Os riscos para a saúde pública mundial com a saída dos EUA da OMS
O atual presidente dos Estados Unidos Donald Trump finalmente conseguiu aquilo que tanto desejava: que o país deixasse a OMS (Organização Mundial da Saúde).
Um pouco antes do fim do seu primeiro mandato, em 2020, o republicano fez uma tentativa de abandonar a OMS, mas não teve tempo de consolidá-la. Isso porque o processo de saída de um país da organização de saúde das Nações Unidas leva um ano, prazo que permitiu a Joe Biden reverter a decisão do seu antecessor assim que tomou posse, em 2021.
Desta vez, Trump não quis correr riscos e assinou a ordem executiva retirando os EUA da OMS logo no primeiro dia do seu segundo mandato, na segunda-feira (20).
O presidente alegou que a OMS realizou uma má gestão durante a pandemia de covid-19 e criticou os gastos excessivos do país com a organização.
De acordo com o decreto, "a OMS continua a exigir pagamentos injustamente onerosos dos Estados Unidos, muito desproporcionais aos pagamentos estimados para outros países. A China tem uma população de 1,4 bilhão de habitantes, três vezes maior que a dos Estados Unidos, mas sua contribuição para a OMS é aproximadamente 90% menor".
Consequências
Especialistas em saúde pública de vários países, incluindo o Brasil, alertam para o fato de que a saída dos EUA da OMS trará consequências tanto para o país norte-americano quanto para o resto do mundo.
Para Deisy Ventura, professora titular da FSP/USP (Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo) e vice-diretora do IRI/USP (Instituto de Relações Internacionais da USP), a saída representa mais que um retrocesso, mas uma ameaça a políticas de saúde já consolidadas e firmadas com base em evidências científicas.
"[A saída dos EUA da OMS] É uma forma de combate às evidências científicas como parâmetro das políticas de saúde", sustenta.
Há ainda um grave problema para as agências locais de relevância nacional e internacional, como o CDC (Centro de Controle e Prevenção de Doenças) e o FDA (Food and Drug Administration), agência americana semelhante à Anvisa. Elas não terão mais acesso a dados da OMS, o que compromete a qualidade de suas ações em casos de emergências sanitárias.
Também pode colocar em risco os programas de enfrentamento às doenças infecciosas, já que a OMS reúne dados mundiais de vigilância epidemiológica essenciais para sua execução.
As ações da organização, principalmente relacionadas às respostas a crises sanitárias no mundo todo, também podem ficar comprometidas, pois o dinheiro pago pelos EUA é utilizado, em boa parte, para essas atividades.
Os programas mundiais de HIV e tuberculose devem ser os mais afetados, visto que os EUA são seus maiores financiadores
OMS e EUA
A OMS é uma agência das Nações Unidas, fundada em 1948, para enfrentar os desafios de saúde de seus países-membros.
Os EUA fazem parte da organização desde sua fundação. O único país dos 193 países-membros da ONU que não faz parte da OMS é Liechtenstein.
Todos os países da OMS são obrigados a fazer contribuições ao orçamento da agência, definidas de acordo com sua população e riqueza. Além disso, os países podem fazer doações voluntárias.
Desde o início, os EUA foram um dos maiores doadores voluntários da organização, e sua contribuição teve papel fundamental na gestão de crises sanitárias recentes, como as causadas pelo ebola, zika e covid-19.
O país é responsável por pouco menos de 20% do orçamento da OMS. Em 2024 e 2025, os EUA doaram 6,8 bilhões de dólares à organização, de acordo com o jornal "The New York Times".
Trump, a extrema-direita e a OMS
Trump tem tecido duras críticas à ONU desde antes de ser eleito presidente pela primeira vez, em 2017. Em 2016, escreveu em seu Twitter (atual X): "A ONU tem um grande potencial, mas agora é apenas um clube de pessoas que se encontram, conversam e se divertem. Como é triste!".
A OMS também não foi poupada dos ataques de Trump. Durante a pandemia de covid-19, o republicano chegou inclusive a afirmar que a organização estava muito concentrada nos interesses da China e não se importava com os demais países atingidos pela crise sanitária.
"A retirada da OMS se inscreve em um movimento mais amplo de contestação da cooperação multilateral, especialmente da ONU e suas entidades associadas", afirma Ventura.
A extrema-direita mundial, cuja figura política mais relevante atualmente é Donald Trump, vê a saúde como uma área que deve ser aproveitada politicamente.
Não à toa, por utilizar uma linguagem complexa e ter potencial de gerar comoção, serviu de palco para a extrema-direita disseminar desinformação durante a pandemia de covid-19.
Ventura teme que Trump feche acordos com outras instituições que possam alimentar o governo com falsas evidências, gerando deturpações de toda ordem.
Em sua página na internet, a OMS lamentou a saída dos EUA. "Esperamos que os Estados Unidos reconsiderem e esperamos obter um diálogo construtivo para manter a parceria entre os EUA e a OMS, para o benefício da saúde e do bem-estar de milhões de pessoas em todo o mundo", afirma a entidade.
Opinião
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.
31 comentários
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
Gilberto da Costa Freitas
Risco nenhum, visto que essa entidade virou diretório para abrigar comunistas.
Marcos Andre Papa
Boa oportunidade para o Brasil fazer bem a lição de casa e aumentar a participação na OMS. Temos boas soluções na área da saúde a compartilhar com outros países. Concordo que a China deva doar mais porque já é gigante também.
Sérgio Freitas do Monte
Minha humilde opinião: A OMS já deve se reorganizar com o orçamento 20% menor e se preparar para uma onda de saída de países da OMS. E por outro lado, não realizar mais nenhum trabalho nestes países. Os mais pobres vão sofrer, infelizmente, inclusive nos EUAs, mas é isso, não tem como os outros países compensar essa saída, temos problemas de saúde no Brasil também.