Rodrigo Mattos

Rodrigo Mattos

Siga nas redes
Só para assinantesAssine UOL
ReportagemEsporte

Palmeiras e Flamengo defendem revisão de Estaduais na CBF para 2025

Palmeiras e Flamengo apoiaram uma revisão dos Estaduais com redução de datas para os grandes em reunião na CBF da comissão de clubes. Mas a posição não é consensual. Há times contra. E há discussão sobre formatos para uma eventual mudança.

O debate ocorre na Comissão Nacional de Clubes na busca por uma solução para o imbróglio do calendário de 2025 em diante. Há um gargalo de datas por conta de competições seguidas no meio do ano - Mundial de Clubes-2025, Copa do Mundo-2026 e Copa Feminina-2027 - que vão provocar paradas obrigatórias do Brasileiro.

A primeira reunião da comissão foi em 22 de julho, mas há previsão de novo encontro na próxima semana.

A CBF tem a prerrogativa de decidir sozinha o calendário. Mas foi dada uma abertura para os clubes darem sugestões dentro da comissão. O presidente da confederação, Ednaldo Rodrigues, admitiu uma redução dos Estaduais - Carioca, Paulista e Gaúcho - se houver acordo entre clubes e federações. Os outros regionais já trabalham com menos datas.

A comissão de clubes é composta por Fortaleza, Fluminense, Atlético-GO, Internacional e São Paulo (Série A), Botafogo-SP e Coritiba (Série B), Volta Redonda (Série C) e ASA (Série D).

Mas Flamengo e Palmeiras participaram da reunião como convidados em julho. No encontro, eram buscadas alternativas para o calendário estrangulado de 2025 com um mês para o Mundial de Clubes.

Os dois clubes manifestaram defesa de uma revisão para reduzir jogos dos Estaduais dos times com calendário de Séries A e B. O Palmeiras entende que é necessária uma diminuição para benefício da saúde dos atletas e melhoria da qualidade do produto. Foi colocada a ideia de compensação financeira a clubes com perdas pelas mudanças nos Estaduais.

Por vídeo, o São Paulo não se posicionou, ficando neutro, mas, junto com o Palmeiras, se mostrou disposto a conversar com a Federação Paulista de Futebol para analisar a viabilidade da mudança. O Botafogo-SP foi contra.

Já o Flamengo também entende que há um gargalo de tabela para os times grandes. Uma das propostas discutida é de manter os Estaduais do mesmo tamanho, mas com menos jogos dos times com competições internacionais. Isto é, os grandes atuarem menos.

Continua após a publicidade

Para o clube rubro-negro, alguma coisa precisa ser feita com os Estaduais para 2025. Na atual temporada, o Flamengo já jogou nove datas durante a Copa América sem seus titulares, servindo seleções.

O Fluminense ainda vê a discussão como embrionária à procura de uma solução para o problema do calendário. Entende que é preciso esperar os calendários de Conmebol e Fifa para uma definição. Mas que é preciso debater mais.

Já o Fortaleza tem frequentemente mantido uma posição também em favor de alteração do modelo atual - o clube é um dos que mais jogou na temporada de 2024. Mas não foi possível confirmar como se pocionou nas reuniões.

Clubes das Séries B e C foram contra mudanças nos Estaduais.

A tendência é que o debate continue na reunião da próxima semana à espera das definições de calendário da Conmebol, que ainda não saiu. Em geral, a CBF tem que definir o calendário do ano seguinte até setembro. Às vezes, isso é postergado quando há indefinições sobre jogos internacionais.

Reportagem

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

12 comentários

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.


Joao Carlos Lima de Souza

Times da série A e talvez até da série B não teriam que jogar estaduais, é inadmissível a quantidade de jogos que é praticado no Brasil, o Campeonato Brasileiro teria que começar em março, não existe solução a não ser essa.

Denunciar

Marcelo Mussio

Vale lembrar que este problema já existiu no passado ... na década de 1990 o São Paulo chegou a fazer uma rodada dupla no Morumbi com dois jogos do ... São Paulo !!! Por dois torneios diferentes !!! Mas lembro que o Juninho Paulista chegou a jogar (e decidir) nos dois jogos ... Sem contar que o time "expressinho" foi campeão da Copa Comenbol (hoje extinta, seria o equivalente da Sul Americana) por que o titular jogava a Libertadores ... Depois resolveram tornar a participação em somente um dos torneios (como era a Copa do Brasil x Libertadores) mas os clubes querem jogar mais e mais para fazer mais $$$. Se esta é a premissa (mais torneios e participar de tudo que puder) que se preparem para ter dois times ou mesclar os times para todos os torneios ... Por mais torneios que criem, o ano continuará tendo somente 365 dias!!!!

Denunciar

Marcelo Mussio

As soluções apontadas só olham para os grandes ... Estender os estaduais pelo ano todo vai falir os pequenos clubes que terão que ter contratos de 12 meses com os jogadores e não de 3 ou 4 meses como é hoje ... Acabar com os pequenos vai acabar com a "fonte" de revelação de jogadores ... Isso só será sentido a médio e longo prazo, mas será um problema para o futebol brasileiro ... Exceção ao Estado de São Paulo a maioria dos clubes que jogam os estaduais não disputam mais nada o resto do ano (ou apenas copas locais, entre eles, deficitárias). A solução é os grandes que forem disputar mais torneios se prepararem para tal e terem dois times ... Parar por um mês durante o Mundial será impossível ... Este ano, devido às enchentes do RS, paramos por 10 dias e veja a loucura que ficou ... Todo ano eles vão criando novos torneios ... não tem jeito ... Ou os clubes abdicam de alguns torneios ou priorizam o que querem com os titulares!

Denunciar