Em uma questão que se arrasta ao longo do ano, John Textor, dono da SAF Botafogo, seria julgado nesta sexta-feira (13) pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), mas o caso foi adiado mais uma vez e provavelmente só será abordada em 2025.
Julgamento?
O processo diz respeito às acusações do dirigente de que houve manipulação no Brasileirão de 2022 e 2023, beneficiando, supostamente, o Palmeiras. Como efeito cascata, isso afeta CBF, São Paulo, Fortaleza e o árbitro Raphael Traci.
As acusações contra Textor são: (1) ofender honra de alguém por fato relacionado ao desporto e (2) dar causa, por erro grosseiro ou sentimento pessoal, à instauração de inquérito ou processo na Justiça Desportiva.
A pena pode ser pesada. O gancho acumulado por todas as condutas de Textor pode chegar a 810 dias de suspensão, além de multa de R$ 500 mil.
Um ponto crucial na argumentação de Textor é que ele não foi o responsável por trazer a público os nomes dos jogadores apontados como responsáveis pelo "comportamento deficiente" nos jogos em questão.
O caso está na 5ª Comissão Disciplinar (ou seja, ainda em primeira instância). Quando houver mesmo julgamento, cabe recurso ao Pleno.
O que Textor trouxe aos autos?
Houve alguns adiamentos no processo e ele voltaria à pauta depois do Brasileirão e da Libertadores, vencidos pelo Botafogo. Mas não aconteceu novamente.
O adiamento anterior foi para que a resposta de Textor, a qual o UOL teve acesso, e um documento com perguntas frequentes sobre o trabalho da Good Game fossem passados para português por um tradutor público juramentado.
Relatórios feitos pela empresa motivaram Textor a acusar por todos os cantos de que havia manipulação no Brasileirão.
O UOL já mostrou que esses documentos da Good Game apontam supostos comportamentos deficientes de jogadores no Palmeiras 5 x 0 São Paulo, por exemplo.
Um vídeo do fundador Pierre Sallet e do CEO Thierry Hassanaly tenta explicar a metodologia e chega a usar um dos gols no clássico paulista como exemplo.
Textor também tenta provar que houve manipulação por parte do VAR Raphael Traci no fatídico Botafogo 3 x 4 Palmeiras, pelo Brasileirão do ano passado.
O dono da SAF Botafogo e a Good Game se baseiam em análises comportamentais dos jogadores. Não há elementos ligados ao mercado de apostas.
Textor bate na tecla que queria justamente forçar o STJD a investigar os eventos, a partir dos relatórios apresentados e dos jogos atribuídos como "manipulados".
Os relatórios da Good Game se baseiam em mais de 10 anos de experiência como especialista líder e respeitada na detecção de manipulação de jogos, e acredito que as conclusões que chegaram em relação a jogos reais envolvendo o Palmeiras seriam suficientes para justificar uma investigação em qualquer foro europeu.
John Textor
O que mais tem nas respostas de Textor
Como o assunto se arrastou, mas não morreu, Textor foi instado a responder perguntas por escrito feitas pelo relator do caso no STJD.
"Algumas delas (perguntas) acabaram por me transformar no verdadeiro investigado, quando, desde o início, eu estava apenas tentando fazer com que o STJD iniciasse uma investigação sobre possíveis manipulações", disse Textor em um trecho.
A manifestação ao STJD é bem menos incisiva do que os textos que o dirigente publicou no seu site. Nas publicações anteriores, Textor usou a Good Game para citar textualmente que o Palmeiras x São Paulo de 2023 e o Palmeiras x Fortaleza de 2022 foram "manipulados".
O dono da SAF alvinegra foi perguntado pelo STJD se poderia fornecer detalhes específicos sobre a evidência sólida que afirma ter, além dos relatórios da Good Game.
"Acredito que a questão continua a minimizar as provas da Good Game, pois o STJD ainda não permitiu a apresentação das provas. Além disso, essas perguntas foram claramente preparadas por partes que buscam desacreditar a Good Game, provavelmente por motivos competitivos", rebateu o dirigente.
Textor ressaltou ainda que a Good Game estaria disposta a vir ao Brasil para explicar melhor, diretamente ao STJD, sua metodologia.
Em uma manifestação por escrito, no entanto, o fundador da empresa, Pierre Sallet, disse em 18 de outubro que não conseguiu naquele momento formular respostas dentro do prazo dado, devido à grande quantidade de trabalho.
Textor chegou a pedir prorrogação do processo especificamente por isso, mas não conseguiu. O que tem de formal da Good Game nos autos é um documento com perguntas frequentes (FAQ), também já traduzido.
Em outro momento, Textor foi indagado se acredita que a reação que teve após a derrota para o Palmeiras influenciou na decisão de alegar manipulação de resultados.
"Não, a manipulação da reprodução do VAR me inspirou a alegar manipulação", respondeu o dirigente, que alfinetou, sem citar nomes, o então relator do inquérito, o ex-auditor Mauro Marcelo de Lima, palmeirense declarado.
Por que a pena pode ser tão grande?
Após um inquérito que tramitou no primeiro semestre, ainda na composição antiga do STJD, Textor foi denunciado pela procuradoria por infringir cinco vezes o artigo 243-F, que trata de ofensa à honra de alguém por fato relacionado ao desporto.
As vítimas de Textor, neste caso, seriam Ednaldo Rodrigues, presidente da CBF, Palmeiras, São Paulo, Fortaleza e o árbitro Bráulio da Silva Machado, que apitou o fatídico Botafogo 3 x 4 Palmeiras, pelo Brasileirão 2023.
A soma das penas no 243-F, especificamente, pode gerar 450 dias de suspensão e R$ 500 mil de multa.
Textor ainda foi enquadrado no artigo 221, por ter gerado uma denúncia caluniosa e abertura de inquérito dentro do próprio STJD, ao alardear manipulação de resultados, usando relatório da Good Game.
A temperatura da briga entre Textor, CBF e Leila esfriou nos últimos tempos. Mas o processo do Palmeiras contra o norte-americano continua na Justiça comum, e em segredo de Justiça.
17 comentários
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
Marcelo Novaes Pereira
Esse caannalhha menttiroso desse Textor não tem que ser só punido pelo STJD! Tem que ser condenado também na justiça comum e tem que ser preso, esse v a g a b u n d o!
Olavo Kaltenbach
Mais um que veio ao Brasil para ganhar dinheiro com negociatas e pouco se preocupando com nosso futebol. Um cancer !!!!
Lucas Pires Fernandes
Faltou dizer que se ele perder no pleno, esgotando a esfera administrativa no âmbito ele pode levar o caso para a justiça comum e, comprovar, que o STJD não passa da Rainha da Inglaterra. Repórter fraco demais esse aí.