CBF isenta PM e justifica Cruzeiro x Palmeiras com portões fechados

A CBF (Confederação Brasileira de Futebol) divulgou nesta quarta-feira uma nota complementar à publicada na noite desta terça-feira, a respeito do jogo entre Cruzeiro e Palmeiras, válido pelo Brasileirão, acontecer de portões fechados. A entidade prestou esclarecimentos adicionais e notificou informações adicionais que culminaram na decisão.

De acordo com a nota, após a divulgação da confirmação da partida sem torcida, a CBF recebeu um ofício da Polícia Militar do Estado de Minas Gerais, às 00h20 (de Brasília). A PM garantiu que haveria a segurança policial necessária com portões abertos ou fechados.

A CBF, no entanto, acredita que, por conta da mudança ter ocorrido poucas horas antes do jogo, não há "tempo útil para operacionalizar a realização da partida com a presença de público. Para a entidade, o duelo demanda uma grande mobilização e logística, e realizar o jogo com torcida seria impossível devido ao curto espaço de tempo.

Assim, a CBF ratificou que a partida deverá ocorrer sem a presença do público, respeitando seus regulamentos internos e reafirmando a igualdade para todos os clubes participantes do Campeonato Brasileiro.

Na primeira nota divulgada, a entidade deixou claro que, após receber o ofício de recomendação de torcida única das autoridades mineiras, solicitou a revisão desta decisão. O pedido do MPMG foi indeferido pela CBF.

As equipes se enfrentam nesta quarta-feira, no Mineirão, em Belo Horizonte, pela 37ª rodada do Brasileiro. A bola rola a partir das 21h30.

Veja a nota complementar da CBF

A propósito da publicação do posicionamento oficial da CBF em torno da realização da partida entre as equipes do Cruzeiro e Palmeiras, programada para a noite desta quarta-feira, 04, vimos prestar os esclarecimentos adicionais e atualização das informações que se seguem:

1. após a divulgação da decisão da CBF, inserida no seu sítio eletrônico às 23:51h de ontem, 03, foi recepcionado pela entidade, às 00:20h, o Ofício nº 150.Sect/2024 da Polícia Militar do Estado de Minas Gerais, no qual foi comunicada a mudança da recomendação anterior, que não recomendava a presença das duas torcidas no estádio, passando a admitir a possiblidade de, acaso assim deliberasse a CBF, a partida ser realizada tanto com portões fechados quanto com a presença de público das duas torcidas, dado que seria garantida a segurança policial necessária;

Continua após a publicidade

2. em vista, porém, de que tal mudança de posicionamento somente foi comunicada em poucas horas antes da partida, a CBF expediu nesta manhã do dia 04/11 resposta à PMMG (Ofício nº 3637) na qual salienta a inexistência de tempo útil para operacionalizar a realização da partida com a presença de público, que demanda grande contingente de pessoas e logística impossíveis de se reunir em apertado espaço de tempo;

3. por tais motivos, a CBF, amparada nos normativos legais e constitucionais que lhe asseguram autonomia administrativa sobre a gestão do futebol, ratificou o posicionamento adotado no sentido de que a partida será realizada sem oacesso do público, reafirmando, assim, o privilégio à isonomia entre os clubes participantes da competição e em respeito irrestrito aos regulamentos da CBF;

4. por outro lado, a decisão da CBF foi considerada acertada e ratificada por decisão judicial emanada pelo MM. Juízo da Primeira Vara da Fazenda Pública e Autarquias da comarca de Belo Horizonte, que no âmbito da Ação Pública promovida pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais, de nº 5306615-93.2024.8.13.0024, indeferiu o pedido liminar formulado pelo MPMG, que objetivava a realização da partida com a presença de torcida única do clube mandante;

5. afirma a decisão judicial que razão assiste à CBF porque, como entidade de administração do desporto, dispõe da exclusiva prerrogativa para deliberar sobre tal questão e o fez da maneira mais adequada, assim se expressando: "

"Neste sentido, a priori, entendo que razão assiste à parte ré".... "Sob a ótica de se manter o equilíbrio esportivo, a ordem pública e a segurança do evento, tanto para os jogadores e equipe técnica, quanto para torcedores que pretendem assistir à partida, entendo que a manutenção da realização da partida a portões fechados é a medida mais acertada a se tomar".

8 comentários

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.


Denis Andrei Iovine Martins

Moral da história: Cruzeiro quis usar o MPMG e a PMMg para tentar ter uma vantagem no confronto, o tiro saiu pela culatra e depois os órgãos de Estado citados de MG tentaram 'reverter' a versão qdo perceberam q não conseguiram impôr o fato consumado à CBF. Ridículo. Órgãos de Estado sendo utilizados para tentar beneficiar uma agremiação esportiva local, muito ridículo... Fosse aqui em SP eu teria muita vergonha.

Denunciar

Fábio Batista da Silva

Esta CBF (ou antiga CBD) é a de sempre: beneficiando os times que interessam a ela e à Globo (que sempre mandou no futebol brasileiro). Vide decisão campeonato brasileiro de 1974 (fizeram tudo para o Vasco ganhar), vide decisão do mesmo campeonato de 2005 (Corinthians ajudado de forma escancarada pelo juíz mineiro Marcio Rezende); vide decisões do Atlético Mineiro contra Flamento na década de 80, etc., etc., etc.    Neste campeonato tentaram e continuam tentando beneficiar o Palmeiras.  Marcaram o jogo Palmeiras x Botafogo às vésperas da decisão da Libertadores e, agora, arranjam esta de portões fechados no jogo desta noite.  O dinheiro e a falta de escrúpulos resolve tudo ! 

Denunciar

Moacir Rodrigues Duarte Junior

Interessante, o governo mineiro não iria acionar o judiciário, então, cadê a decisão do tal judiciário??

Denunciar