Defesa recorre, e STJD marca julgamento de Carol Solberg em 2ª instância

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) do vôlei marcou para a próxima segunda-feira (16) o julgamento da jogadora Carol Solberg no Tribunal Pleno da entidade. Há quase um mês, no dia 13 de outubro, uma Comissão Disciplinar, equivalente à primeira instância, advertiu a atleta por gritar "Fora, Bolsonaro" em uma entrevista à TV após uma partida.

A defesa de Carol queria que ela fosse inocentada, mas os auditores votaram, por três votos a dois, para que ela fosse condenada a pagar uma multa, mas sua pena fosse comutada em advertência. Após a decisão, os advogados optaram por recorrer, insistindo na tese de que o tribunal desportivo não pode agir como censor, impedindo a liberdade de expressão.

Relacionadas

Irmã de Babi, do Botafogo, é a grande aposta do Fluminense

Escadinha lança chapa de oposição na Confederação de Vôlei

"De posse do Acórdão lavrado pelo relator do processo no âmbito da 1ª Comissão Disciplinar do STJD do Voleibol, a defesa da atleta Carol Solberg, composta pelos advogados Felipe Santa Cruz e Leonardo Andreotti, informa que recorrerá da decisão, tendo em vista que o fato é atípico e que nem o Código Brasileiro de Justiça Desportiva e nem o Regulamento das competições proíbem expressamente a conduta da atleta", comentou a defesa, em nota, ao anunciar que iria recorrer

Eles destacaram querer que o caso seja emblemático. "Os advogados estão confiantes de que o Pleno do STJD, ao avaliar tecnicamente a questão, certamente não chegará a outra conclusão que não a absolvição da atleta, mas ressaltam que o caso é paradigmático e pode colocar o país na vanguarda da discussão sobre o tema, de relevo internacional, podendo ser comparado, em maior ou menor grau, ao Caso Bosman na década de 90, que acabou por impactar todo o sistema internacional de transferências no futebol."

No julgamento do mês passado, Carol foi condenada por três votos a dois. O relator do caso, Robson Vieira, entendeu que ela descumpriu trecho do regulamento que proíbe dar opinião que prejudique a CBV ou seus parceiros comerciais. Mas que a pena poderia ser branda, convertida em advertência. Ele foi acompanhado por mais um auditor. Outros dois, porém, entenderam que ela não infringiu o regulamento.

O voto de Minerva foi do presidente da comissão, Otacílio Araújo, que disse que a decisão era um "puxão de orelha" na jogadora, um alerta que para que ela não se posicionasse publicamente no campo de jogo.

+ Acompanhe o que mais importante acontece no esporte olímpico pelos perfis do Olhar Olímpico no Twitter e no Instagram. Segue lá! +