Sócio ingressa com pedido para afastamento de Landim no Flamengo

Além de um grupo político ter pedido o afastamento do presidente Rodolfo Landim da presidência do Flamengo, um associado ingressou com pleito semelhante no Conselho de Administração (COAD) do clube.

Com base nas investigações que apontam o mandatário como integrante de um suposto esquema de gestão fraudulenta e de remessa indevida de recursos para o exterior, o sócio e conselheiro José Francisco de Carvalho Rezende alegou desrespeito ao estatuto para sustentar o pedido e ressaltou que "face à ofensa e aos interesses maiores da Administração Pública, ser de todo recomendável o pleno afastamento e a atribuição de inelegibilidade até apuração final das responsabilidades em discussão".

Relacionadas

Grupo pede afastamento de Landim no Flamengo por caso de gestão fraudulenta

Flamengo aciona STJD por público no Maracanã no Campeonato Brasileiro

Middlesbrough sobe oferta por Muniz e volta ao páreo por atacante do Fla

O ofício já está com Bernardo Amaral, presidente do COAD, mas é certo que não irá resultar em nada. Amaral e seus pares entendem que o pedido não tem bases sólidas e o tema nem será levado adiante.

O Ministério Público Federal (MPF) denunciou Landim por gestão fraudulenta e envio indevido de recursos. Nelson José Guitti Guimarães, Demian Fiocca, Geoffrey David Cleaver e Gustavo Henrique Lins Peixoto também foram denunciados na Operação Greenfield.

O rubro-negro e os demais envolvidos, representantes das empresas Mare e Mantiq, são acusados de terem lesado os fundos de pensão Funcef, Petros e Previ. A denúncia aponta que o FIP Brasil Petróleo 1, fundo gerido pelos executivos, remeteu dinheiro para o exterior, algo proibido pelo regulamento do FIP.

O MPF afirma que a empresa americana Deepflex foi usada na operação. O dinheiro foi irregularmente remetido para o exterior e a companhia faliu, fazendo sumir todo o dinheiro que havia recebido.

A manobra que viabilizou a suposta irregularidade consistiu na criação das empresas Brasil Petróleo e Participações SA e Deepflex do Brasil. As mesmas foram usadas como fachada, com o objetivo de aplicar na Deepflex. O recurso era enviado para as empresas brasileiras, que enviavam para o exterior.

O MPF estima o rombo em mais de R$ 100 milhões e pede que os denunciados paguem o triplo deste montante, que teria de ser corrigido a partir da taxa Selic.