CBF quer nova câmera para cobrir pontos cegos do VAR como gol do Palmeiras

O árbitro de vídeo do Brasileiro cobre a maior parte dos lances, mas há problemas que abrem brechas para erros. Foi assim no gol do Palmeiras diante do Red Bull e no tento do São Paulo contra o Goiás. Por isso, a CBF estuda a instalação de uma nova câmera dentro do gol para minimizar os pontos cegos em campo. Há outros pontos a serem melhorados no VAR da Série A.

Como relatado pelo colega Danilo Lavieri, o Red Bull apontou que o gol de Luiz Adriano, do Palmeiras, foi irregular por impedimento de Gabriel Menino. Internamente, a CBF reconheceu que não havia câmera para tirar a dúvida do lance, que foi decidido pela arbitragem em campo.

O problema foi gerado porque uma câmera desviou seu equipamento do local previsto e, por isso, não pegou o lance. A equipe da produtora de filmagem, que estava a serviço da Globo, foi notificada para que o operador não repetisse o erro. Internamente, a CBF entende que o caso é raro.

Porém, a verdade é que há outros pontos cegos no campo porque as câmeras colocadas no gramado são a serviço da Globo, e não da entidade. Então, não há câmeras posicionadas para pegar se uma bola entrou. Foi o que ocorreu no gol do São Paulo diante do Goiás, em que o goleiro Tadeu tira a bola sem ficar claro se ela entrou ou não.

Outro ponto em que a CBF reconhece que não é coberto é conferir saídas de bola. Ou seja, se um lance de gol tiver uma dúvida sobre ase foi para fora das quatro linhas ou não, é bem possível que não tenha uma imagem disponível para ter certeza. Isso vale especialmente para a linha de fundo.

A ideia da CBF é botar um câmera no fundo do gol para o próximo Brasileiro. Assim, poderia pegar se a bola ultrapassou a linha do gol ou não. Além disso, com um sistema triangular de filmagem, também poderia analisar lances de impedimento que não foram captados por uma câmera da Globo.

Uma outra questão é o reforço do treinamento do VAR. Isso porque, no jogo entre São Paulo x Atlético-MG, houve uma anulação do gol do são-paulino Luciano em que há dúvidas se ele estava ou não irregular. A CBF reconhece que a linha do VAR foi mal traçada, e indicou que ele poderia estar regular, isto é, o gol deveria ser validado. Esse problema só pode ser resolvido com mais treinamento, embora a CBF alegue que já reforça isso em aulas aos árbitros.

Mais um problema apontado no VAR do Brasileiro é a qualidade da imagem. Não se trabalha com a imagem HD em todos os jogos. Há relatos de que, em várias situações, o lance aparece com um borrão quando ampliado, o que dificulta a análise pelos árbitros de vídeo.

Essas questões já geraram problemas em três lances decisivos em jogos importantes do Brasileiro.

Uma discussão que talvez seja insanável é dos lances interpretativos no VAR. Inicialmente, o árbitro de vídeo não seria usado para analisar decisões de campo que não fossem claramente erradas. Mas é o que tem ocorrido e, por isso, é gerada um debate sobre decisões dos árbitros.