O que é melhor? Golear ou sofrer contra a Bolívia?

O Brasil meteu 5 a 0 na Bolívia (poderia até ter sido mais) e choveram comentários do tipo: "Jogou contra ninguém, não houve desafio, não fez mais que a obrigação", etc.

E aí, o que é melhor? Massacrar a Bolívia por 5 a 0 ou sofrer para ganhar de 2 a 1, de virada? Foi o que a Argentina fez hoje, em La Paz. Foi sofrido, mas veio a vitória - Lautaro Martínez empatou no final do primeiro tempo e Correa só virou a partida aos 34min do segundo tempo.

É verdade que é um campo que tem sido complicado para os argentinos ultimamente, eles não venciam na altura pelas eliminatórias desde 2005 - eram já três tropeços seguidos. Mas não deveria ser assim. Com o Brasil, não costuma ser assim, ainda que já tenha acontecido.

"Ah, mas a Argentina pegou a Bolívia titular e na altitude, enquanto o Brasil pegou uma Bolívia mista e em São Paulo". Hummmm... mas será que a Bolívia titular e na altitude é isso tudo? Será que o time tão ruim vira bom?

Nem uma coisa nem outra. A Bolívia é a seleção mais fraca das eliminatórias, mas não vai perder de todo mundo e nem será saco de pancadas. Irá conseguir, sim, seus pontinhos. Nem é tão fraca quanto muitos disseram para minimizar a goleada do time de Tite. E nem é tão forte por ter a altitude ao seu lado.

Sabem como foi o duelo de finalizações entre Bolívia e Argentina? Dez para cada uma. Posse bola? 55 a 45 para... a Bolívia!

A goleada na estreia do Brasil foi consistente, isso é fato. É um placar que tem que ser respeitado. E as dificuldades da Argentina hoje nos mostram isso.