Topo

Neto detona, e Galvão poupa Diniz: O que falaram na TV sobre queda do SPFC

Fernando Diniz, técnico do São Paulo, durante a partida contra o Lanús - Staff Images / CONMEBOL
Fernando Diniz, técnico do São Paulo, durante a partida contra o Lanús Imagem: Staff Images / CONMEBOL

Do UOL, em São Paulo

05/11/2020 19h41

A eliminação do São Paulo para o Lanús ontem, na Copa Sul-Americana, dividiu opiniões entre os comentaristas esportivos. Em participação no Seleção SporTV, o narrador Galvão Bueno isentou o treinador Fernando Diniz, e elogiou a postura no 4 a 3.

"Ontem o Diniz foi mais Diniz do que nunca. (...) Ele fez o que tinha que fazer e funcionou. O 4 a 2 é aos 45 minutos. Ele vibra daquele jeito porque funciona o que ele fez, ele fica satisfeito. Imediatamente, ele coloca dois zagueiros porque ele sabe que vem bola aérea no desespero do Lanús", avaliou.

Para Galvão, as substituições de Diniz foram fundamentais para que o São Paulo conseguisse virar o confronto, antes do gol já nos acréscimos que tirou a classificação da equipe. "Aí, os caras fazem uma lambança daquela, no chão. Qual é a culpa do técnico nessa história?", questionou.

Por outro lado, Neto criticou a escalação da defesa do São Paulo, e classificou como "absurda" a forma como a equipe se classificou na Copa do Brasil, diante do Fortaleza, depois de cobrar nove pênaltis.

"Uma parte da imprensa coloca o Fernando Diniz como gênio. Eu não coloco você como um gênio, coloco você como uma lâmpada. Por que perder uma classificação para o Lanús fazendo quatro gols... Mas você tomou seis! Isso só do Lanús. Na Copa do Brasil (contra o Fortaleza), você tomou mais seis! A sua defesa é horrível. Quando você coloca o Arboleda é pecado demais", disse o ex-jogador.

No mesmo programa, Edílson achou o desempenho do treinador "genial". "Está fora porque é coisa do futebol. (...) Eu já vi o Felipão colocar seis atacantes e virar o jogo. Quando ele (Diniz) foi montar a defesa, foi quando ele tomou o gol. Ele tinha que fazer o que fez. Não foi culpa do Fernando Diniz".

Em razão das recentes críticas sofridas pelos altos e baixos do São Paulo na temporada, Celso Unzelte, da ESPN, comparou Diniz à Telê Santana, relembrando uma fase em que o ídolo do Tricolor era conhecido como 'pé frio', mesmo montando boas equipes.

"Ele precisa dar uma virada na carreira. Eu ainda acredito porque eu vi o Telê Santana virar de 'pé frio' a 'mestre'. Acho que é um caso parecido: um homem apegado às suas convicções. Insista, Diniz! Monstros são esses caras que querem segurar o 1 a 0, o 0 a 0, esses que devoram o futebol pela raiz", comentou, durante o BB Debate.

Unzelte analisou a formação tática do Tricolor, e assim como Galvão, considerou que Diniz fez o que pode para manter o resultado.

"Os gols que o São Paulo têm tomado não são mais só por causa da linha alta. O que talvez seja até pior. Tem oito caras dentro da área e ninguém tira. É o Diniz? O Diniz não joga. Ele não pode pôr o pé ali, especificamente naquele lance, no fim de jogo ontem. Ele não tem culpa. Ele teria mais mérito no 4 a 2 por ter ficado sem zagueiro. Assim como ele já tinha feito no Fluminense, naquele histórico 3 a 3 contra o Cruzeiro, em que ele acaba perdendo nos pênaltis também".

Desde o início do ano, o São Paulo coleciona eliminações. Fora do Paulistão antes das finais, da Libertadores na fase de grupos e agora, da Copa Sul-Americana, o time se concentra na boa campanha que faz no Campeonato Brasileiro, onde ocupa o quinto lugar com 30 pontos, cinco a menos que os líderes Internacional e Flamengo.