PUBLICIDADE
Topo

UOL Esporte vê TV


PC Oliveira vê lance difícil, mas diz que gol anulado da Chape foi legal

Lance do gol anulado da Chapecoense em partida contra São Paulo - Reprodução/SporTV
Lance do gol anulado da Chapecoense em partida contra São Paulo Imagem: Reprodução/SporTV

Do UOL, em São Paulo

22/07/2019 22h03

Classificação e Jogos

O São Paulo recebeu a Chapecoense hoje (22) pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro. O time paulista começou o segundo tempo de maneira avassaladora, e marcou três gols em 10 minutos. Com o placar apontando 3 a 0 para os mandantes, a Chape diminuiu, com Gum, mas o gol, com auxílio do VAR, por impedimento.

Na opinião de Paulo César Oliveira, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, o gol poderia ser validado. O ex-árbitro admitiu que era um lance que deveria ser analisado com tecnologia de linha de impedimento, mas arriscou opinar que a posição de Gum era legal.

"Um lance de extrema dificuldade. Olha o pé do Hernanes. Vai ser traçada uma linha do pé do Hernanes pra ser comparado com o tronco do Gum. Vai ser usada computação gráfica. Mas, na minha interpretação, por essa câmera, o gol foi legal", disse Paulo César.

Após o gol ser invalidado com consulta do VAR, Paulo César voltou a analisar o lance e não mudou de ideia. Na opinião do ex-árbitro, apenas o braço de Gum estava à frente da linha de impedimento, o que não caracteriza uma jogada ilegal.

"Repare o momento da batida da falta: pé do Hernanes e a posição do Gum. Só tem o braço esquerdo do Gum, mas pela regra, o braço não conta. Por esse ângulo que a gente está analisando, e pela nossa tecnologia da linha, o gol foi legal", ratificou o comentarista.

UOL Esporte vê TV