Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Globo vai à Justiça contra sindicato de atletas e cobra R$ 5,5 milhões
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
A Globo ingressou na Justiça contra o Sindicato dos Atletas Profissionais do Estado de São Paulo para cobrar o pagamento de 10% de honorários advocatícios por uma ação perdida pelo órgão contra a emissora.
Segundo cálculos apresentados pelos advogados da Globo na ação, o valor atualizado do percentual ficaria em torno de R$ 5,6 milhões, já que o valor de causa, em agosto de 2016, era de R$ 42 milhões, mas subiu para R$ 56 milhões com as atualizações monetárias.
O sindicato havia aberto processo trabalhista contra a emissora e o São Paulo para cobrar valores referentes a direito de arena, danos patrimoniais, danos morais, além de 13º, férias, FGTS e verbas rescisórias referentes ao direito de arena.
A instituição havia aberto a ação com o intuito de receber indenização por 5% do direito de arena, ou seja, uma fatia financeira pela participação dos atletas nas vendas de transmissão ou retransmissão das partidas nas quais os jogadores tivessem atuado.
O processo englobava partidas nos Campeonatos Paulista, Brasileiro, Copa do Brasil, Libertadores da América, Sul-Americana e Recopa, entre os anos de 2011 a 2016.
No pedido, o sindicato também cobrava um pagamento de custas fixadas em 15% do valor total da condenação, acrescido de juros e correção monetária. Porém, um acórdão determinou o percentual de honorários em 10%.
Segundo a petição enviada pelos advogados da Globo à Justiça, o sindicato tenta um recurso para discutir novamente a questão, o que não dá efeito suspensivo à execução provisória dos honorários proposta pela emissora.
Em contato com a coluna, Leonardo Laporta, advogado do sindicato, disse que o processo principal corre em segredo de Justiça, então por isso não pode se manifestar sobre o mérito.
Porém, Laporta afirmou acreditar que a execução provisória proposta pela Globo "deve seguir o mesmo caminho que as demais, em que os Tribunais têm afastado essa condenação com base na Lei de Ação Civil Publica e Codigo de Defesa do Consumidor, ambas por equiparação".
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.