Bauermann pagava R$ 50 mil por mês a apostadores após descumprir acordo

O zagueiro Eduardo Bauermann, do Santos, teria se comprometido a pagar R$ 50 mil por mês a apostadores após não cumprir o combinado para levar cartões no Campeonato Brasileiro de 2022. O UOL teve acesso ao processo do Ministério Público de Goiás. A investigação "Penalidade Máxima" aponta que Bauermann aceitou a proposta da quadrilha.

O que aconteceu

De acordo com o processo, Bauermann topou R$ 50 mil para levar cartão amarelo contra o Avaí, no dia 5 de novembro de 2022 e não cumpriu. Para se redimir, teria prometido ser expulso diante do Botafogo, cinco dias depois. O zagueiro levou o vermelho, mas após o apito final, o que não é contabilizado nas casas de apostas.

O atleta do Peixe, então, passou a receber ameaças de morte dos apostadores, com cobranças para ressarcir a quadrilha, como mostram as conversas do processo. A aposta que incluía cartões para Dadá Belmonte, ex-Goiás, e Igor Cariús, ex-Cuiabá, renderia R$ 800 mil.

Relacionadas

Santos afasta Bauermann dos treinos e diz que não tolera desvios de conduta

'Barato vai ficar louco': papo de Bauermann com apostador tem ameaça; leia

Procurador do STJD: 'Jogadores envolvidos em manipulação podem ser banidos'

O defensor, de acordo com as mensagens, alegou não ter R$ 800 mil à disposição e se comprometeu, por meio do empresário Luiz Taveira, a pagar um acordo de R$ 50 mil mensais em 20 parcelas (R$ 1 milhão no total), além de usar seus direitos econômicos como garantia. O último pagamento registrado nas mensagens foi em fevereiro, após forte cobrança dos apostadores.

Bauermann, no print de Whatsapp, envia uma proposta que recebeu do León (MEX) de 2,5 milhões de dólares e avisa que receberá uma oferta maior, de 4 milhões de dólares, no fim do ano. Além disso, teria afirmado que acha que conseguiria envolver mais dois jogadores do Santos no esquema. Tudo para tentar acalmar os líderes da quadrilha.

Veja uma parte da conversa:

Eduardo Bauermann: "Me perdoa, mano. Eu fiz o que estava combinado, porém, não sabia da regra [de não valer expulsão no fim do jogo]. Com toda a certeza se eu soubesse que não valia pós-apito, eu tinha feito, sem dúvida nenhuma. Mas eu não sabia e tive que dar um jeito... Mas como disse, quero resolver isso porque sou pai de família, tenho esposa grávida, dois filhos pequenos. Quero resolver isso para tirar esse fardo da sua e das minhas contas. Porque você deve pensar que estou tranquilo, mas não estou, mano. Estou p... de raiva, muito triste com tudo isso e estou querendo resolver a situação. Faço um empréstimo no banco, não faço ideia para quem, mas tento ver alguém para pedir emprestado. Só quero resolver isso".

Apostador: "Irmão, eu tirei esse fardo de você. Sábado mesmo. Te dei toda confiança".

Bauermann: "Como você tirou esse fardo de cima de mim se você falou até em me matar? Não tem como ficar tranquilo'.

O acordo

De acordo com o Ministério Público, o empresário Luiz Taveira ajudou Eduardo Bauermann a se resolver com os apostadores após não levar o amarelo contra o Avaí e só receber o vermelho depois do apito final diante do Botafogo.

Taveira diz na conversa que Bauermann deveria ter "rachado o cara no pau" para forçar expulsão e que ele "vai aprender, tirou a virgindade". Com a cobrança dos apostadores para ressarcimento, o agente sugere "confissão de dívida parcelada, com a garantia dos direitos econômicos". As mensagens mostram que ele marcou encontro com um dos líderes da quadrilha em Santos.

Bauermann, então, não apenas teria devolvido os R$ 50 mil que recebeu de início, como passou a pagar R$ 50 mil por mês para abater a dívida que criou na aposta de R$ 800 mil que não foi concluída. Com juros, o acordo foi de 20 parcelas de R$ 50 mil, o que totalizaria R$ 1 milhão.

Em contato com o UOL, o empresário Luiz Taveira afirmou que Eduardo Bauermann foi ameaçado após não levar o cartão amarelo contra o Avaí e traçou uma estratégia com o jogador para ficar em paz.

O agente ainda diz que Bauermann não levou o vermelho de propósito durante o jogo diante do Botafogo e que a expulsão após o apito final foi "aleatória" e não valia para as apostas. Taveira alega que Bauermann nunca quis participar do esquema, admite um acordo com os apostadores para abatimento da dúvida e reclama que só se fala do Eduardo Bauermann, que não cumpriu o combinado e é o único ameaçado: "Como aconteceu, foi um meio de tentar atenuar o problema".

Racismo

O Ministério Público também levantou a conversa de Romário Hugo dos Santos, um dos líderes do grupo, com Beatriz, aparentemente sua namorada. Na troca de mensagens, Romário conta como Eduardo Bauermann estragou a aposta e a companheira comete um ato racista.

Romário: "Por que o moleque tomou o cartão quando acabou o jogo, mano? Precisa ver se vai computar. Ele vai morrer, eu juro (...). Eu estou sem chão, mano. De verdade. Nada mais dá certo na minha vida. Não é possível, cara. Ele vai me pagar R$ 800 mil, amor. Pode anotar"
Beatriz: "Estou triste por você. Poxa, que droga. Mas Deus tem algo muito bom e muito grande preparado para você".
(...)
Romário: "Eu nunca estive tão perto de ficar rico, amor. Você não está entendendo"
Beatriz: "Não dá para confiar nesse macaco mesmo. Vacilão demais".

O que o Santos vai fazer?

O Santos afastou Eduardo Bauermann preventivamente após dar um voto de confiança quando zagueiro negou todas as acusações.

O Peixe será solidário à investigação e, se a denúncia for confirmada, pode ir à Justiça contra o jogador.

O clube não vai rescindir por justa causa, nem aceitaria o possível pedido de demissão nesta terça.

A direção adota cautela para não cometer erros jurídicos, mas o Comitê de Gestão já fala sobre a possibilidade de processo para rescindir com Bauermann por meio da Justiça e pedir o pagamento da multa do contrato válido até dezembro de 2024.

Outros envolvidos

O MP-GO investiga jogos da Série A, da Série B e dos Estaduais de 2023. As autoridades recolheram celulares e computadores e avançaram na investigação. O líder do esquema seria Bruno Lopez, conhecido como BL, e 16 pessoas estariam envolvidas.

O Ministério Público pede ressarcimento de R$ 2 milhões aos cofres públicos por "danos morais coletivos", além da condenação do grupo envolvido.

Os clubes e as casas de apostas são tratados como vítimas pelo MP. As apostas envolveriam cartões amarelos, cartões vermelhos e pênaltis cometidos.

Veja abaixo os jogos e jogadores investigados

Palmeiras x Juventude, 10 de setembro de 2022 - Moraes (Juventude) - o jogador levou o cartão amarelo

"A vantagem consistiu na promessa de pagamento de 30 mil reais, dos quais 5 000 reais foram efetivamente entregues antes mesmo da realização do jogo para que o jogador do Juventude, Onitlasi Junior Moraes Rodrigues fosse punido com um cartão amarelo durante a partida.

Juventude x Fortaleza, 17 de setembro de 2022 - Gabriel Tota e Paulo Miranda (Juventude) - Paulo Miranda levou cartão amarelo

"A vantagem consistiu na promessa de pagamento de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais), dos quais R$ 5.000,00 (cinco mil reais) foram efetivamente entregues antes mesmo da realização do jogo, mediante pagamento na conta de Gabriel Tota, jogador do Juventude, para posterior repasse ao atleta Jonathan (Paulo Miranda), para que este, também jogador do Juventude, fosse punido com cartão amarelo na partida, o que foi efetivamente providenciado pelo jogador".

Goiás x Juventude, 5 de novembro de 2022 - Moraes (Juventude) - o jogador levou o cartão amarelo

"A vantagem consistiu na promessa de pagamento de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), dos quais R$ 20.000,00 (vinte mil reais) foram efetivamente entregues antes mesmo da realização do jogo, para que o jogador do Juventude, Onitlasi Junior Moraes Rodrigues fosse punido com um cartão amarelo durante a partida".

Goiás x Juventude, 5 de novembro de 2022 - Gabriel Tota e Paulo Miranda (Juventude) - Paulo Miranda levou o cartão amarelo

"A vantagem consistiu na promessa de pagamento de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), dos quais R$ 10.000,00 (dez mil reais) foram efetivamente entregues antes mesmo da realização do jogo, mediante pagamento providenciado por Romário Hugo dos Santos para a conta de Gabriel Tota, para posterior repasse a Jonathan (Paulo Miranda) para que este, também jogador do Juventude, fosse punido com cartão amarelo na partida, o que foi efetivamente providenciado pelo jogador".

Ceará x Cuiabá, 16 de outubro de 2022 - Igor Carius (Cuiabá) - o jogador levou amarelo e o vermelho

"A vantagem consistiu na promessa de pagamento em montante total ainda não precisado, porém certo que R$ 5.000,00 (cinco mil reais) foram efetivamente entregues a Igor Aquino da Silva (Igor Carius) antes mesmo da realização do jogo, para que Igor, jogador do Cuiabá, fosse punido com cartão amarelo na partida, o que foi efetivamente providenciado pelo jogador".

Sport x Operário, 28 de outubro de 2022 - Fernando Neto (Operário) - o jogador não levou o cartão vermelho

"A vantagem consistiu na promessa de pagamento de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), dos quais R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) foram efetivamente entregues a Fernando José da Cunha Neto antes mesmo da realização do jogo, para que Fernando, jogador do Operário, fosse punido com cartão vermelho".

Red Bull Bragantino x América (MG), 5 de novembro de 2022 - Kevin Lomonaco (Red Bull Bragantino) - o jogador levou o cartão amarelo

"Pagamento de R$ 70.000,00 (setenta mil reais), dos quais R$ 30.000,00 (trinta mil reais) foram efetivamente entregues antes mesmo da realização do jogo, para que o atleta do Red Bull Bragantino, Kevin Joel Lomonaco fosse punido com um cartão amarelo".

Santos x Avaí, 5 de novembro de 2022 - Eduardo Bauermann (Santos) - o jogador não levou o cartão amarelo

"Pagamento em montante ainda não precisado, porém certo que pelo menos R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) foram efetivamente entregues a Eduardo Bauermann antes mesmo da realização do jogo, para que Eduardo, jogador do Santos, fosse punido com cartão amarelo na partida (o que não ocorreu).

Botafogo x Santos, 10 de novembro de 2022 - Eduardo Bauermann (Santos) - o jogador levou o cartão vermelho

"Bauermann, apesar de ter aceitado valores na rodada anterior, não "cumpriu" sua parte no acordo ao não ser punido com cartão amarelo. Por isso, na rodada imediatamente seguinte e ainda com a posse da quantia recebida, novamente aceitou a promessa de valores indevidos para, agora, ser expulso na partida".

Palmeiras x Cuiabá, 6 de novembro de 2022 - Igor Carius (Cuiabá) - o jogador não levou o cartão amarelo

"Pagamento de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais) para que Igor Aquino da Silva (Igor Cárius), jogador do Cuiabá, fosse punido com cartão amarelo na partida".

Guarani x Portuguesa, 8 de fevereiro de 2023 - Victor Ramos (Portuguesa) - o jogador não cometeu o pênalti

"Promessa de pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais) para que Victor Ramos Ferreira, jogador da Portuguesa, cometesse uma penalidade máxima. Posteriormente, em razão de Bruno, Ícaro e Zildo (três dos denunciados) aparentemente não terem encontrado outros jogadores para manipulação de resultado na mesma rodada, os denunciados não efetuaram pagamento antecipado ao atleta e posteriormente não fizeram a aposta na partida).

Red Bull Bragantino x Portuguesa, 21 de janeiro - Kevin Lomonaco (Red Bull Bragantino) - o jogador não cometeu o pênalti

Promessa de pagamento de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais) para que o atleta Kevin Joel Lomonaco, do Red Bull Bragantino, cometesse uma penalidade máxima no primeiro tempo. O jogador não aceitou a proposta".

Bento Gonçalves x Novo Hamburgo, 11 de fevereiro de 2023 - Nikolas (Novo Hamburgo) - o jogador cometeu o pênalti

Promessa de pagamento de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), dos quais R$ 5.000,00 (cinco mil reais) foram efetivamente entregues antes mesmo da realização do jogo, para que o atleta do Novo Hamburgo Nikolas Santos de Faria cometesse uma penalidade máxima durante a partida".

Caxias x São Luiz, 12 de fevereiro de 2023 - Jarro Pedroso (São Luiz) - o jogador cometeu o pênalti

"Pagamento de R$ 70.000,00 (setenta mil reais), dos quais R$ 30.000,00 (trinta mil reais) foram efetivamente entregues antes mesmo da realização do jogo, para que o atleta do São Luiz Emilton Pedroso Gonçalves Domingues (Jarro) cometesse uma penalidade máxima no primeiro tempo da partida".