A democracia são-paulina é um escárnio
![As cédulas de votação do SPFC. Distribuídas e preenchidas previamente. Uma violação do sigilo do voto e uma distorção imensa do processo democrático. As cédulas de votação do SPFC. Distribuídas e preenchidas previamente. Uma violação do sigilo do voto e uma distorção imensa do processo democrático.](https://conteudo.imguol.com.br/c/esporte/73/2023/11/28/as-cedulas-de-votacao-do-spfc-distribuidas-e-preenchidas-previamente-uma-violacao-do-sigilo-do-voto-e-uma-distorcao-imensa-do-processo-democratico-1701200693506_v2_900x506.jpg)
Texto recebido pelo blog de um sócio do São Paulo que prefere não se identificar:
No último final de semana fui votar na eleição do São Paulo.
Diferentemente do Corinthians é uma eleição para eleger 100 conselheiros que somados aos 160 vitalícios elegem o presidente do clube em eleição indireta.
Além desse formato para evitar qualquer mudança de poder, tem alguns detalhes da votação que merecem chegar ao conhecimento público, e por isso lhe escrevo.
Primeiro cada sócio pode votar em 20 candidatos e não apenas no seu escolhido.
Ou seja, a vigésima opção de dois sócios vale mais (o dobro) do que a primeira opção de um sócio.
Dois votos para o vigésimo e um para o primeiro que seria o escolhido em qualquer eleição normal.
O segundo detalhe é uma bizarrice.
Os sócios chegam para votar com a CÉDULA PRONTA.
Não preenchem a cédula na cabine de votação.
Vem com a cédula pronta e colocam na urna.
Há denúncias dentro do clube de inspeção do voto do sócio por parte do grupo no poder hoje e pior, casos onde o sócio veio com a sua cédula pronta e ela foi TROCADA por uma outra já preenchida para ser colocada na urna.
Cédula preenchida previamente dá espaço a constrangimentos para "inspeção" do voto e até mesmo espaço para troca de cédulas já preenchidas que o eleitor sequer tem conhecimento dos candidatos.
Pode haver algum futuro em uma instituição com essas práticas?
Deixe seu comentário