Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
E-mail de cartola faz Justiça negar recurso do Galo em briga com Cury
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
A Justiça de Minas Gerais rejeitou um recurso do Atlético-MG contra uma decisão que condenou o clube a pagar R$ 880 mil por uma dívida com o empresário André Cury pela contratação de Luan, no fim de 2012.
Em decisão publicada nesta sexta-feira (11), o desembargador Luiz Carlos Gomes da Mata rejeitou provimento ao agravo de instrumento do Galo. O magistrado considerou válidas mensagens de e-mail do ex-diretor financeiro Carlos Fabel, que reconheceu o débito em 2018, seis anos após o contrato.
No caso, o cartola enviou a mensagem eletrônica a um funcionário da empresa de Cury no dia 7 de agosto de 2018 reconhecendo a dívida e pedindo pelo parcelamento em 10 vezes de R$ 24 mil.
O contrato original é de 18 de dezembro de 2012. Nele, o Galo se comprometeu a pagar R$ 400 mil a Cury por intermediar a contratação de Luan. O pagamento seria em cinco parcelas de R$ 80 mil, mas o clube deixou de arcar com as últimas três, gerando uma divida de R$ 240 mil.
Como o Galo também vai arcar com honorários advocatícios, os gastos relativos a essa dívida vão chegar, atualmente, e por enquanto, a R$ 880 mil. O processo corre na 34ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte.
O time alvinegro alegava que o débito já estava prescrito e que só o presidente do clube tem competência estatutária para representar o Atlético, argumentos que foram negados pelo desembargador.
"Tais correspondências constam e não há controvérsia sobre a existência delas, sendo que o diretor financeiro do clube agiu como preposto na negociação, depois referendada pelo presidente do clube, o que é a maior evidência de que estava autorizado a fazer a negociação".
A dívida do Atlético-MG com o empresário André Cury alcançou a marca dos R$ 60 milhões neste mês de março, com os juros, correções monetárias e honorários devidos pelas negociações de aproximadamente 24 atletas, ainda distante de um acordo. Em agosto, o clube ainda devia aproximadamente R$ 40 milhões ao agente.
A briga com Cury também rendeu a hipoteca de 49,9% do Shopping Diamond Mall, que foi registrada na matrícula do imóvel no último dia 17 de agosto, em nome da empresa Link Assessoria Esportiva e Propaganda, de Cury. Cury é representado pelas advogadas Adriana Cury e Fernanda Saade. Não existem conversas atuais para um acordo.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.