Justiça nega recurso da oposição e mantém votação do estatuto do São Paulo

O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo recusou o recurso da oposição do São Paulo para que a votação da reforma do estatuto seja suspensa. O relator José Aparício Coelho Prado Neto seguiu o entendimento da juíza Monica Lima Pereira de que se trata de uma questão interna do clube e, por isso, manteve a reunião marcada para amanhã (16), às 19h (de Brasília).

Os conselheiros afirmaram nos autos do processo que a gestão de Júlio Casares tenta se perpetuar no poder com a mudança do estatuto e cita uma "caça às bruxas" que teria sido feita durante o ano com processos e punições a seis conselheiros da oposição.

Relacionadas

São Paulo consulta Aston Villa por empréstimo de Wesley Moraes

Presidente do Conselho do SPFC registra B.O após sofrer ameaças na internet

São Paulo negocia patrocínio de R$ 13,5 milhões para as mangas da camisa

Ainda na petição, os conselheiros argumentam que a eleição do conselho deliberativo do São Paulo está sub judice por suspeita de fraude. Por esse motivo, acreditam que seja necessário aguardar a resolução do caso antes "que seja votada matéria tão sensível de reforma estatutária que pode beneficiar todos os conselheiros eleitos, Diretoria e Administração com mandatos em andamento".

Em sua manifestação no processo, o São Paulo chama os argumentos dos conselheiros de "inverídicos" e "baseados em falsas premissas". Os representantes do clube justificam que um laudo pericial comprovou que não houve fraudes na eleição do fim do ano passado.

O laudo pericial de 4 de novembro deste ano concluiu que o pleito se deu "de forma aceitável e justa, e seu resultado mantém-se inalterado, e que não cabe mais nenhum quesito para o detalhado e conclusivo laudo pericial".

A análise dos peritos confirmou a votação dos 74 conselheiros mais votados e encontrou divergências em apenas dois votos, que alteraram o resultado do 75º.

Em seu despacho, o relator José Aparício Coelho Prado Neto entendeu que as acusações apontadas pelos membros da oposição não resultavam em perigo de dano ou risco à votação pelo fato de as mudanças no estatuto ainda precisarem passar pela aprovação dos associados.