Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Justiça pede esclarecimento da Globo sobre créditos do Corinthians
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
Em decisão do último dia 13, a Justiça de São Paulo determinou que a Globo preste esclarecimentos sobre valores que o Corinthians tem a receber da emissora.
Cumprindo ordem judicial, a empresa havia depositado em juízo R$ 1.418.756,70. A juíza Mariana Dalla Bernardina determinou que a Globo Participações S/A informe quanto essa quantia representa em termos percentuais do crédito que o Alvinegro possui. Isso para que possa ser cumprida a ordem de penhora de 5% dos créditos que o clube tem para receber da emissora.
A magistrada deu cinco dias para a Globo atender à ordem, publicada no Diário da Justiça Eletrônico no último dia 18.
A decisão faz parte de uma ação de execução de título extrajudicial movida pela GT Sports Assessoria Esportiva. A empresa cobra R$ 1.281.368,09 por 15% da transferência de Matheus Pereira para o Empoli, da Itália, em 2016.
Na mesma decisão, o Corinthians sofreu um revés no caso. A juíza suspendeu o levantamento em favor do clube de R$ 1.418.197,78 depositado pela Globo em juízo.
A liberação da quantia para o Corinthians havia sido autorizada por causa de um efeito suspensivo obtido pelos advogados do Alvinegro.
Após pedido da empresa, o TJSP (Tribunal de Justiça de São Paulo) esclareceu que o efeito suspensivo "não autoriza o levantamento integral da penhora, mas apenas suspende os seus efeitos com relação à sua parte impugnada (95%), mantida a penhora do percentual incontroverso de 5%".
Na mesma decisão em que pediu informações da Globo, a juíza reforçou que o "TJSP autorizou a manutenção da penhora de 5% do valor dos créditos que o executado recebe de seus patrocinadores".
Assim, ela pediu esclarecimentos da Globo para saber quanto do valor penhorado permanecerá bloqueado.
O clube conseguira o efeito suspensivo alegando que só 5% do montante depositado é alvo da penhora. A GT Sports argumentou que não estava clara a questão percentual. A magistrada concordou com os advogados da empresa.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.