Topo

Perrone

REPORTAGEM

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

Justiça pede esclarecimento da Globo sobre créditos do Corinthians

21/08/2021 04h00

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Email inválido

Em decisão do último dia 13, a Justiça de São Paulo determinou que a Globo preste esclarecimentos sobre valores que o Corinthians tem a receber da emissora.

Cumprindo ordem judicial, a empresa havia depositado em juízo R$ 1.418.756,70. A juíza Mariana Dalla Bernardina determinou que a Globo Participações S/A informe quanto essa quantia representa em termos percentuais do crédito que o Alvinegro possui. Isso para que possa ser cumprida a ordem de penhora de 5% dos créditos que o clube tem para receber da emissora.

A magistrada deu cinco dias para a Globo atender à ordem, publicada no Diário da Justiça Eletrônico no último dia 18.

A decisão faz parte de uma ação de execução de título extrajudicial movida pela GT Sports Assessoria Esportiva. A empresa cobra R$ 1.281.368,09 por 15% da transferência de Matheus Pereira para o Empoli, da Itália, em 2016.

Na mesma decisão, o Corinthians sofreu um revés no caso. A juíza suspendeu o levantamento em favor do clube de R$ 1.418.197,78 depositado pela Globo em juízo.

A liberação da quantia para o Corinthians havia sido autorizada por causa de um efeito suspensivo obtido pelos advogados do Alvinegro.

Após pedido da empresa, o TJSP (Tribunal de Justiça de São Paulo) esclareceu que o efeito suspensivo "não autoriza o levantamento integral da penhora, mas apenas suspende os seus efeitos com relação à sua parte impugnada (95%), mantida a penhora do percentual incontroverso de 5%".

Na mesma decisão em que pediu informações da Globo, a juíza reforçou que o "TJSP autorizou a manutenção da penhora de 5% do valor dos créditos que o executado recebe de seus patrocinadores".

Assim, ela pediu esclarecimentos da Globo para saber quanto do valor penhorado permanecerá bloqueado.

O clube conseguira o efeito suspensivo alegando que só 5% do montante depositado é alvo da penhora. A GT Sports argumentou que não estava clara a questão percentual. A magistrada concordou com os advogados da empresa.