Futebol feminino cresceu e merece análise sem rancor ou coitadismo

A partida entre São Paulo e Palmeiras pelo Brasileirão feminino passou na Globo e teve 13 pontos de audiência. Um número que trouxe análises divergentes:

1) Foi maior que Masked Singer, o programa de Ivete Sangalo, que o antecedeu. Foi líder de audiência.

2) O Palmeiras x São Paulo masculino da semana anterior teve 23 pontos. Então, houve uma queda de 40% com o futebol feminino.

Os dois fatos são verdadeiros e causaram muita discussão.

Muita gente comemorou o que considerou fracasso.

E foram chamados de frustrados sexuais.

Não é possível uma análise sem rancor. Não gosta? Não vê. Tem outras opções.

E é difícil entender que é possível não gostar?

É difícil aceitar que as torcidas de São Paulo e Palmeiras não sabem a escalação completa de seus times femininos.

Esporte é dinheiro. Se a Globo achar que 13 pontos está bom e que pode crescer, vai cobrir com mais constância o futebol feminino. Se achar que foi um fracasso, vai tirar o pé.

Ela não tem a obrigação de apostar na cobertura para dar uma forca, para incentivar. Seria bom para o futebol feminino, mas não é assim que a banda toca.

O futebol feminino terá agora a sua Copa. Na última, toda a cobertura foi "cooperativa". As jogadoras não eram criticadas nunca. Nunca erravam. Eram heroínas fazendo o melhor.

Agora, mudou. Há mais campeonatos no Brasil, maior cobertura etc. Já é possível mudar de patamar. Já se pode dizer que fulana está mal e que sicrana deve entrar.

O futebol feminino merece cobertura isenta. Sem machismo e preconceito, mas também sem criticar Getúlio Vargas, que proibiu a prática do esporte nos anos 40, por eventuais derrotas.