Topo

Após ABS/airbag, governo deveria impor mais itens de segurança

Colunista do UOL

24/06/2014 19h30

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Email inválido

Após seis meses da introdução obrigatória dos freios ABS e airbag duplo em todos os veículos leves produzidos no Brasil, nada se avançou em novas propostas para continuar a incrementar itens de segurança. Não se trata, sem estudos ou mero voluntarismo, de inventar listas de equipamentos caros ou que acabem por limitar o crescimento do mercado: para tudo deve haver equilíbrio dentro de equação inteligente entre custo e benefício.

Logo em janeiro, este colunista que vos escreve indagou ao presidente da Anfavea, Luiz Moan, se o Contran (Conselho Nacional de Trânsito, órgão governamental responsável pelos regulamentos de segurança veicular) tinha algo em vista para os próximos anos. Afinal, qualquer mudança exige prazos e escalonamento da produção para diluição dos custos ao longo do tempo. Sua resposta: "Ainda não houve iniciativas, mas a entidade estuda algumas sugestões, entre elas o sistema de fixação Isofix para bancos infantis".

Um país que mantém um mercado interno próximo a quatro milhões de unidades/ano e caminha para cinco milhões até o fim da década deveria, obrigatoriamente, apertar o passo neste assunto. Alguns itens já poderiam estar na lista de obrigatoriedades e sua ausência só serve para que o fabricante ofereça preços de aparência atraente em um modelo de entrada.

Banco traseiro é suficiente para três pessoas de estatura mediana, mas passageiro central conta apenas com cinto subabdominal - Murilo Góes/UOL - Murilo Góes/UOL
Cintos traseiros retráteis deveriam ser obrigatórios, assim como encostos de cabeça
Imagem: Murilo Góes/UOL
CINTOS E ENCOSTOS TRASEIROS
Inaceitável oferecer como opcional algo tão simples como cintos de segurança retráteis nas posições laterais do banco traseiro e até os encostos de cabeça. Cintos que precisam de regulagem são convite para "esquecimento". Nada precisaria mudar no projeto do carro e em seis meses deveria se tornar obrigatório.

Outros recursos têm custo baixo, porém adaptá-los a modelos mais antigos ainda à venda precisaria de prazo elástico. É o caso do próprio Isofix, que poderia ser obrigatório inicialmente para carros de projeto novo, como se fez com ABS/airbags. Modelos sem viabilidade técnica ou econômica para sua colocação e ainda sem cinto de três pontos retrátil também na posição central do banco traseiro não deveriam ser fabricados a partir de 2019. Isso teria que partir do Contran até o final deste ano.É normal o prazo de três anos para veículos de projeto novo e cinco anos para os demais. A Argentina, por exemplo, quer aproveitar que todos os modelos têm freios ABS para exigir o ESC/ESP, sistema de controle de trajetória/estabilidade, simples extensão do ABS. Dentro do Mercosul tudo precisa estar regulamentado em conjunto, mas o governo brasileiro não se mexe. Há previsão de vendas totais, nos quatro países do cone sul, superior a seis milhões de veículos por ano (fim da década).

Tal volume viabiliza, desde que planejado com responsabilidade e antecedência, vários outros recursos. Um deles, obrigatório nos EUA e na Europa (a partir de novembro próximo), é o TPM (em inglês, monitoramento de pressão dos pneus), inclusive usando o próprio ABS. Nesse caso há dupla vantagem: o lado da segurança (estudo na França estimou que 9% dos acidentes fatais ocorrem por pressão baixa nos pneus); e o lado da economia de combustível (menor poluição, vida útil maior aos pneus, menor suscetibilidade a furos e danos menores ao conjunto roda-pneu em buracos, este último um tormento nacional).

Siga o colunista: twitter.com/fernandocalmon

Cadeirnha - sistema isofix - Divulgação - Divulgação
Sistema de fixação Isofix é outro equipamento de segurança importante
Imagem: Divulgação

RODA VIVA
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

+ Nem Vezel, nem HR-V e nem Urban. Honda procura um nome para seu SUV compacto que será lançado no próximo ano, quando inaugurar sua fábrica em Itirapina (SP). Essa faixa de produto, muito disputada, também terá o Peugeot 2008. Pouco acima estará o Jeep Renegade e pouco abaixo o VW Taigun. Até 2016 Hyundai e Toyota se habilitarão.

+ Fiat não confirma, mas rumores na Europa dão conta de que o Punto italiano seria substituído pela versão ampliada, de cinco portas, do novo Fiat 500 em 2015/2016. Se chamaria 500+ e seria produzido na Polônia. Como já existe o 500 L (em setembro surge o 500 X), o Bravo não teria sucessor, restando apenas essa "família", com ligação ao 500 original só pelo nome, e o Panda.

+ Volkswagen Gol Rallye forma conjunto robusto e graças à suspensão elevada em 2,3 cm (mais 0,5 cm por conta de pneus de maior perímetro). Enfrenta com galhardia condições ruins de ruas e estradas. Ainda se dá bem em trechos fora de estrada, desde que não sejam dos piores. Novo motor 1.6 de 16V e duplo comando, que rende até (bons) 120 cv, tem respostas ágeis e suavidade acima da média dos concorrentes.

+ Saiu o terceiro estudo da frota brasileira em operação de carros, comerciais leves, caminhões e ônibus, agora da Jato, consultoria inglesa com filial em São Paulo. Para a empresa são 36.792.872 unidades em circulação, pois estima taxa de sucateamento pouco superior à da Anfavea (cerca de 39 milhões) e do Sindipeças (em torno de 40 milhões).

+ Fim de vida do mais antigo automóvel em produção: Hindustan Ambassador. Era um Morris Oxford, de 1956, produzido sob licença na Índia desde 1958, praticamente sem alterações. Nenhum modelo na história da indústria ficou tanto tempo em linha. A "coroa" passou ao mexicano Nissan Tsuru (ancestral do Sentra), que está há 30 anos no batente.