Juca Kfouri cita uma entrevista recente com o ex-presidente Lula, em que o político argumentou que não fazia questão de impor o estádio do Corinthians dentro da Copa do Mundo. "Ele [Lula] reitera aquilo que eu testemunhei: que ele não fazia nenhuma questão de que a abertura da Copa fosse no estádio do Corinthians. Ele lutou pelo Morumbi".

"Ele [Lula] levou ao Morumbi o então governador José Serra, o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, o então presidente do São Paulo, o Juvenal Juvêncio. Ele deixou claro que o governo preferia que a abertura fosse lá, até para tornar mais barato o estádio do Corinthians", afirmou o blogueiro.

Segundo Rodrigo Mattos, a troca de estádio na cidade de São Paulo foi uma imposição de Ricardo Teixeira, com apoio do então secretário-geral da Fifa, Jêróme Valcke. "Não acho que foi por mera picuinha. Era melhor para os negócios se fosse num estádio novo. Ia ter espaço para construir tudo aquilo de padrão Fifa para atender patrocinadores. Então, tinha uma questão financeira por trás", comentou.

"Porém, apesar de não ter brigado para o estádio do Corinthians ser o de abertura, o Lula, sim, teve atuação decisiva na construção do estádio do Corinthians. Como ficou revelado nas delações da Odebrecht, ele deixou claro que era um projeto que queria que a Odebrecht tocasse em frente. E depois acabou articulando com o Andrés [Sanchez, presidente do Corinthians]", completou Mattos.

Uma das maiores excentricidades da Fifa durante a organização da Copa de 2014 no Brasil foi o pedido para que o então presidente da entidade, Joseph Blatter, tivesse um elevador exclusivo para seu uso na arena de São Paulo, em Itaquera.

"Era um elevador que custaria R$ 23 milhões e que era feito com um propósito: o Blatter subir de elevador exclusivo no jogo de abertura. Depois ele não seria utilizado em nada, porque já tinha elevadores para autoridades e para o público VVIP, os 'very very important persons', porque eles gostam de separar essas pessoas da ralé, vamos dizer assim. O Corinthians, por mais que tenha aceitado um monte de gastos nababescos naquele estádio achou que aí era um pouco demais. E virou e disse assim: 'Não, esse elevador não vai ser feito'".

"Essa história do elevador é uma das mais curiosas, porque uma das explicações absurdas era de que o Blatter poderia andar no máximo 30 metros entre a saída do elevador e o camarote. E, segundo o projeto original, a torre de elevadores que estava destinada a ele era uma coisa de 50 metros", acrescentou Juca Kfouri, em menção ao caderno de encargos da Fifa para o evento.

Uma vez definidas as sedes, a Fifa começou a impor pedidos de organização, aumentando exponencialmente o custo do evento para o Brasil. Um dos exemplos mais ilustres aconteceu nas obras de remodelação do Maracanã, como conta o jornalista Rodrigo Mattos.

"Uma história emblemática desse aumento de conta é o Maracanã, na destruição de eixo monumental e na arquitetura original do Maracanã, que é feita por uma imposição dos arquitetos da Fifa. [Eles] exigem uma linha de visão que não atrapalhasse uma placa de publicidade, que tinha que ter um metro de altura."

"Por conta disso, a obra passou de R$ 400 milhões para R$ 700 milhões, depois foi para R$ 1,2 bilhão. E se destruiu a cara do Maracanã. Esse foi o maior crime. Destruição da cara do estádio para atender uma placa publicitária da Fifa."

Um dos trechos do episódio se debruça sobre figuras ilustres do Comitê Organizador Local, duas delas envoltas em polêmica. A primeira, Joana Havelange, filha de Ricardo Teixeira, sem nenhuma experiência anterior em trabalhos com grandes eventos.

"A Joana, é bom ressaltar, tinha um curso de administração antes de assumir um cargo tão importante no comitê organizador. Mas não tinha, até então, nenhuma experiência administrativa em uma grande empresa relacionada à organização de eventos ou futebol. Ela não tinha nenhuma expertise para ocupar aquele cargo [diretora-executiva do COL]. Na prática ela não tinha função executiva lá dentro. Tinha na teoria, mas na prática quem tocava o comitê era o Ricardo Trade, o CEO", contou Mattos.

Ela aparecia mais em entrevistas, com uma postura sempre arrogante quando confrontada sobre a capacidade dela ou sobre o que era feito no comitê. Estava sempre circulando nos eventos, mas não via nenhuma interferência prática. Ela tinha um salário bem alto e o status. Tanto a experiência dela foi nula que quando acabou o comitê organizador ela não voltou a ocupar nenhum cargo em nenhuma esfera administrativa esportiva ou na organização de grandes eventos".

Na conta final, os estádios da Copa de 2014 custaram R$ 8 bilhões, sendo que quase metade das cifras saíram dos cofres do Bndes (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). Falando das iniciativas de estrutura fora das arenas, gastança e desperdício: obras em oito capitais não chegaram a ser concluídas.

"Como o VLT de Cuiabá, que virou quase um lixão a céu aberto. Um lixão orçado em mais de um bilhão de reais. Sem falar no fiasco do monotrilho paulistano e outras obras que nem sequer saíram do papel. E aí, amigos, fica a pergunta: tem alguma coisa que a gente consegue chamar de legado nisso tudo?", questionou Juca.

"O legado dessa Copa do Mundo foi entregar esse estádio na mão de empreiteiros", respondeu Rodrigo Mattos. "Como aconteceu no Maracanã com a Odebrecht e no Mineirão com a Minas Arena. Na delação das empreiteiras, eles admitiram o cartel em que foram divididos os estádios anteriormente. Falaram 'esse é desse, esse é do outro'... Eram nove ou dez que tinham sido divididos anteriormente. E aí eles faziam o preço para o governo pagar".

Jamil Chade conta que, ao final da Copa, a Fifa destinou US$ 100 milhões ao Brasil. "A gente pode pensar que é uma quantia considerável. Eu não tenho dúvida de que é muito dinheiro, mas se você for pegar o total da receita da Copa do Mundo, isso representou só 2% do ganho com a Copa. Então, vamos colocar em perspectiva".

Outro ponto polêmico envolvia o caderno de encargos da Fifa, documento que precisava ser cumprido pelo país que organizaria a Copa do Mundo. "Sempre se disse que o caderno de encargos feria a soberania do país. Eu sempre gosto de lembrar que a Fifa não obriga ninguém a fazer a Copa do Mundo. São os países que se candidatam. E se candidatam sabendo que tem um caderno de encargos para engolir. Aqui se disse que o caderno de encargos e as exigências da Fifa foram além do que seria legal admitir", falou Juca.

"Os aspectos tributários foram seu ápice no Brasil, quando a Fifa exige essa Lei Geral da Copa. Concordo com o Juca: alguém do outro lado falou e ela foi aprovada sem a resistência necessária. Não pensaram que essa Lei Geral da Copa suspende a Constituição brasileira em alguns aspectos. E ainda assim o Congresso aprovou", afirmou Chade.

"Não adianta falar que a culpa é da Fifa. A Fifa está fazendo seu jogo. Ela está tentando arrecadar o máximo possível com a Copa do Mundo. O país que podia ter resistido e não resistiu", completou.