RMP: Pênalti para o São Paulo foi absurdo, ainda mais chamado pelo VAR

O São Paulo venceu o Palmeiras por 3 a 1 no Morumbi no primeiro jogo da final do Campeonato Paulista e leva a vantagem para o Allianz Parque após um jogo no qual foi superior ao rival, mas o pênalti que abriu o placar para o time tricolor gerou controvérsia após a marcação com a revisão do VAR de um toque na mão de Marcos Rocha dentro da área.

No UOL News Esporte, Renato Maurício Prado afirma que não considera haver a penalidade na jogada e que fica pior ainda pelo fato de a marcação ter ocorrido após a checagem do VAR.

Relacionadas

Federação Paulista divulga áudio do VAR em São Paulo x Palmeiras; ouça

Chefe da arbitragem da FPF defende equipe após polêmicas na final

Por que Ana Paula estava na torcida do São Paulo na final do Paulista

"Também não vejo pênalti, eu achei um absurdo, o Marcos Rocha está todo encolhido e com os dois braços grudados no corpo, achei inacreditável esse pênalti, ainda mais tendo sido chamado pelo VAR, que viu reviu e eu diria que inventou esse pênalti. Decididamente não dá para engolir esse pênalti", diz Renato.

Por outro lado, o jornalista destaca a forma como o São Paulo foi superior na partida e, mesmo com o gol marcado por Raphael Veiga no final, diminuindo a diferença para dois gols, não acredita que o time de Rogério Ceni possa perder o título no domingo.

"O São Paulo foi melhor o tempo todo, para mim foi surpreendente, principalmente pela volúpia de querer decidir realmente e chegou muito perto disso, porque 3 a 0 não haveria a menor chance de o Palmeiras reverter", diz Renato.

"2 a 0 é até possível, mas eu acho que está praticamente decidido, acho que os dois campeonatos estão decididos, eu não acredito que Flamengo e Palmeiras revertam, para mim Fluminense e São Paulo, os tricolores, são campeões já", conclui.