Por que Michel e não o Jô? Nunca vou entender
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
Há três anos, tivemos, eu e meu irmão, uma briga feia no Natal. O assunto é banal. Ele defende que, em decisão por pênaltis, o melhor batedor deve ser reservado para a última batida. Eu acho que deve abrir a série.
É bom sair marcando. Tira a pressão dos outros.
Vejam o caso do Corinthians contra o Palmeiras. Escolheu bater primeiro. É lógico. Você faz o gol e coloca pressão no primeiro batedor do rival.
Era hora de Jô. Sofreu um pênalti e converteu. Moral alto. Nunes optou por Michel Macedo, que entrou no lugar de Fagner, contundido. Entrou muito mal, fez um cruzamento ridículo e sofreu na marcação de Roni.
Dizem que ele é um bom cobrador. Será que Tiago Nunes o colocaria apenas para bater? Será que é tão bom assim?
Corinthians perdeu nos pênaltis. Poderia ter vencido. Jô bateu por último, mas o Corinthians quase morreu com Jô sem bater.
Eu não entendo.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.