O mundo ouviu pela primeira vez o conceito de desenvolvimento sustentável em 1987, por meio de um relatório da Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento da ONU (Organização das Nações Unidas). Apesar de terem se passado 33 anos desde então, o climatologista Carlos Nobre garante que esta ainda é melhor definição: "Naquele momento foi mostrado que o desenvolvimento sustentável depende de três pilares — o crescimento econômico, aliado à inclusão social e proteção ambiental. Os três estão interligados, não há um sem o outro".

O texto afirma, ainda, que "um mundo onde a pobreza e a desigualdade são endêmicas estará sempre propenso a crises ecológicas, entre outras, e o desenvolvimento sustentável requer que as sociedades atendam às necessidades humanas tanto pelo aumento do potencial produtivo como pela garantia de oportunidades iguais para todos".

Para Regina Cavini, oficial sênior de programas da ONU Meio Ambiente, compreender o sentido de "necessidades humanas" implica abraçar a máxima do "não deixar ninguém para trás".

A implementação dos sistemas agroflorestais integra um dos sete programas do Plano ABC - Agricultura de Baixa Emissão de Carbono do Ministério da Agricultura, um conjunto de ações que objetiva reduzir as emissões de GEE. No mesmo Plano está compreendida também a Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF), estratégia de produção que integra diferentes sistemas produtivos, agrícolas, pecuários e florestais dentro de uma mesma área.

"É possível fazer uma pecuária neutra de carbono, várias fazendas a praticam, de modo que 8% dos 1,7 bilhões de hectares de pastagens do Brasil têm hoje sistemas integrados de pecuária, lavoura e floresta. Estamos muito longe de chegar a uma pecuária neutra de carbono, mas é totalmente factível, não custa caro, além de aumentar a fertilidade do solo e diminuir os extremos climáticos", analisa Nobre.

Considerado um dos principais especialistas em Amazônia e em mudanças climáticas do Brasil, ele acredita que a velocidade das mudanças é lenta até por fatores culturais, uma vez que convencer o dono de uma pastagem gigantesca em implementar a Integração Lavoura-Pecuária-Floresta é mudar a maneira de esse indivíduo trabalhar, já que a iLTF demanda mais acompanhamento.

"O pecuarista das grandes fazendas não é um agricultor do dia a dia, e, na pecuária, são em média até quatro empregados por mil hectares. Essa cultura precisa mudar, porque converter pastagem em lavoura e floresta é até mais lucrativo e não faltam a ela subsídios do governo", diz.

Também hoje na agricultura familiar e filha de lavradores, Marlene Borges de Oliveira, 44, já foi auxiliar administrativo, mas encontrou no plantio de hortaliças e no cultivo de frutas a realização profissional. Ela mora em uma chácara de cerca de 4 mil metros quadrados em Santo Antônio de Posse, próximo a Jaguariúna (interior de São Paulo), e desenvolve em metade da área o sistema de agrofloresta, com rotatividade de culturas, para a produção de orgânicos.

Na propriedade em que vive desde 2011, e, atualmente, onde segue com uma das filhas, Marlene, que ficou viúva em 2017, planta principalmente hortaliças - alfaces, rúcula, couve - e legumes, com mais de uma variedade por canteiro. Desde 2014, aderiu à produção 100% orgânica após visitar locais que já faziam o mesmo, com apoio da Embrapa. Cultiva ainda pitayas; algumas chegam a pesar 500 gramas.

"Para mim, o orgânico era simplesmente o alimento sem veneno, mas é mais que isso: é o cuidado com a terra em todos os sentidos, desde saber preparar o terreno a fazer a compostagem que a aduba. Não uso mais fertilização animal depois disso."

Iniciativas micro como essas mostram como manter a floresta de pé é mais rentável e racional do que derrubá-la. No macro, esse é o cerne do projeto Amazônia 4.0, coordenado pelo climatologista Carlos Nobre, que se pretende uma alternativa sustentável contra o aumento do desmatamento na região.

Números do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), ligado ao Ministério de Ciência e Tecnologia, apontam que o desmatamento na Amazônia em junho quebrou novo recorde e chegou a 1.034,4 km². O índice é 10,6% maior do que o registrado no mesmo período do ano passado. Na avaliação de Nobre, "é essencial atacar frontalmente as ilegalidades" no uso da terra se o país quiser reverter a tendência de devastação e cumprir as metas estabelecidas no Acordo de Paris.

"Ainda que pessoas do atual governo sejam abertamente negacionistas [em relação ao aquecimento global], ele [o governo] anunciou em Davos, ano passado, que não sairia do Acordo. Agora, tem que honrar os compromissos voluntariamente aceitos - e no caso do Brasil, eles se referem especialmente ao uso da terra", aponta.

Trazendo a discussão para os centros urbanos, onde vivem 70% da população, a questão são os meios de transporte e a matriz energética. A poluição nas cidades de grande porte afeta a qualidade do ar, mas também a saúde de quem nelas vive: no começo do ano passado, um estudo divulgado pelo Ministério da Saúde apontou que o número de mortes classificadas como decorrentes da poluição do ar aumentou 14% em dez anos - de 38.782 em 2006, o número saltou para 44.228 em 2016.

Para Carlos Nobre, em comparação com técnicas já adotadas na agricultura pela redução das emissões, ações com o mesmo objetivo no setor de transportes caminham a um ritmo vagaroso. "Temos tido um crescimento considerável de energia eólica, ainda distante de nosso potencial, e a energia solar vem crescendo, mesmo que lentamente. Onde estamos patinando é nos transportes: a maior parte da emissão de gases no setor de energia vem da queima de combustíveis fósseis", detalha.

O climatologista crê que os esforços pela eletrificação das frotas de ônibus do transporte público, por exemplo, contribuiriam significativamente para uma atmosfera mais limpa. "O que temos, basicamente, são projetos-piloto em cidades para transformar ônibus a diesel em elétricos, o que aliviaria demais a poluição urbana; no entanto, não vejo esforço político nesse sentido: mesmo o mundo desenvolvido indo em direção contrária, o Brasil segue estacionado na área mais atrasada de redução das emissões", critica.

A oficial sênior de programas da ONU Meio Ambiente, Regina Cavini, concorda. "Pensar outras formas combustíveis, que não só o fóssil, o elétrico, por exemplo, e outras formas de geração de energia, como os painéis solares, seria uma frente incrível de redução das emissões."

Para colocar em prática medidas que garantam floresta em pé e transporte limpo, ou seja, um futuro mais sustentável onde haja lugar para todos, a advogada Karina Marzano, do Instituto de Estudos Avançados em Sustentabilidade (IASS), em Potsdam, na Alemanha, afirma que o País deve recuperar o protagonismo no debate ambiental. "Justamente as medidas de combate ao desmatamento, nos anos recentes, deram a força política que o Brasil tinha nas negociações. Sempre fomos um global player quando se pensava em negociações como Acordo de Paris, e agora o que vemos são retrocessos bastante graves."

Assim como Nobre e Cavini, ela destaca a urgência de repensar a matriz energética. "De 2004 a 2014, a emissão na proporção dos gases aumentou de 8% para 26%. Houve alguns avanços, mas não uma reestruturação a ponto de se pensar de uma saída desse modelo de petróleo, sem contar que subsídios aplicados a combustíveis fósseis continuam", desaprova.

O ambientalista Gustavo Pinheiro, do ICS diz que, em relação às fontes de energia renováveis, o país até que está "avançado em relação ao mundo", mas isso graças a fatores circunstanciais: presença de rios, uso grande de hidrelétricas e indústria da cana."Quando houve as crises de petróleo, que subiram os preços da gasolina e do diesel, o Brasil desenvolveu a indústria de etanol como combustível para veículos leves", aponta.

No entanto, Pinheiro lembra que a política de defesa do Pré-Sal, nos anos 2000, serviu como um elemento de desmobilização na produção do etanol da cana-de-açúcar. "Muito do que a gente vê hoje é ainda uma consequência de uma produção limitada de etanol que não cresceu. Assim como fazem na Venezuela e Arábia Saudita, a gente segurou o preço internamente e gerou distorções no mercado, limitando o Brasil a avançar como poderia", lamenta.

Para ele, é ainda essencial que as políticas de uso da terra — sobretudo pelo desmatamento ilegal e pelos impactos da produção agrícola, por exemplo — sejam revistas.

A mudança é grande, já que envolve modos de produção e também de olhar para o mundo. Mas as agricultoras Maria do Carmo e Marlene, no miúdo de suas práticas, talvez nos ajudem a entender que vale a pena.