Motoristas justiceiros: atropelamentos de assaltantes viram rotina em SP

Nos últimos meses, chama a atenção a quantidade de ocorrências policiais nas quais suspeitos de assalto são perseguidos e atropelados por condutores de veículos.

O caso mais recente noticiado por UOL aconteceu no domingo passado (11) em Praia Grande (SP).

Na ocasião, um jovem de 24 anos perseguiu, atropelou e feriu dois homens que teriam furtado um par de óculos escuros no município do litoral paulista.

Relacionadas

Família de empresário que morreu em Mercedes a 180 km/h tem seguro negado

Radar Doppler: novidade 'à prova de migué' flagra mau motorista a distância

Tabela Fipe: Veja valores para negociar carros, motos e caminhões

No mês passado, um motorista de aplicativo atropelou e matou um pedestre na capital paulista, supostamente para conter o roubo de um celular

Em novembro, uma mulher atropelou dois homens que tentavam assaltar o marido dela em Santos (SP).

A elevada quantidade de ocorrências de atropelamentos com essas características levanta o debate sobre a legitimidade da "justiça com as próprias mãos" e os limites para esse comportamento.

Legítima defesa?

De acordo com o advogado criminalista Leonardo Pantaleão, o Código Penal prevê o direito de legítima defesa a todos os cidadãos, mas sob determinadas condições.

Qualquer indivíduo pode usar moderadamente os meios necessários para afastar uma agressão injusta contra si próprio ou contra terceiros, desde que essa agressão esteja em pleno andamento ou prestes a acontecer" Leonardo Pantaleão, mestre em direito das relações sociais pela PUC-SP

O advogado explica que a referida agressão não precisa ser apenas contra a integridade física de alguém, e sim qualquer ameaça de lesão contra interesses juridicamente protegidos, como o direito à propriedade.

Pantaleão, professor das disciplinas de direito penal e direito processual penal, pondera que, para configurar legítima defesa, esta deve ser proporcional à gravidade da agressão.

"O cidadão tem direito a usar meios suficientes e necessários para conter ou impedir a ameaça em curso ou iminente. A julgar pelo vídeo, no caso de Santos a motorista usou o carro que dirigia para este fim. Contudo, se ela perseguisse um ou mais suspeitos e os atropelasse pelas costas, durante a fuga, o direito à legítima defesa em tese teria de ser anulado".

Ataque a suspeito já rendido

O especialista destaca o caso envolvendo um empresário, que, em agosto do ano passado, na cidade de São Paulo, atirou à queima-roupa contra um suspeito já rendido. Na ocasião, o suposto assaltante e o empresário foram presos.

"Uma situação como essa não configura legítima defesa; alegar ter agido sob violenta emoção também não exclui a ilicitude. A regra vale para policiais, que não têm licença para matar e devem agir estritamente dentro dos critérios que autorizam a legítima defesa."

Leonardo Pantaleão conclui, dizendo que cabe à Polícia Civil investigar eventuais excessos sob o pretexto de se defender, posteriormente relatados ao Ministério Público - que, por sua vez, pode ou não oferecer denúncia ao Poder Judiciário.

"A última palavra sempre é do Judiciário, que pode eventualmente condenar autor de atropelamento por lesão corporal, tentativa de homicídio ou homicídio, se entender que houve abuso do direito à legítima defesa".

O também advogado Marco Fabrício Vieira, membro da Câmara Temática de Esforço Legal do Contran (Conselho Nacional de Trânsito), destaca que atropelamento intencional não pode ser enquadrado como crime de trânsito.

"O Código de Trânsito Brasileiro só regula casos de homicídio e lesão culposos, caracterizados quando o indivíduo age com negligência, imprudência ou imperícia, assumindo o risco de causar o acidente. Quando há claramente a intenção de causar dano, e não for constatada a legítima defesa, a conduta passa a ser considerada dolosa e passível das punições previstas no Código Penal".

'Justiçamento não resolve problema'

O professor de gestão pública da FGV Rafael Alcadipani pondera que a cultura do justiçamento é uma "tradição brasileira". Segundo ele, essa tradição decorre de um "cenário de altíssima criminalidade" que não tem resposta efetiva do Estado.

Ações como essas são um sintoma da grave crise da segurança pública na cidade de São Paulo e em outras metrópoles. As pessoas estão com medo e muitas querem resolver elas próprias o problema. Isso resulta em atitudes tresloucadas" Rafael Alcadipani, membro do Fórum Brasileiro de Segurança Pública

Para Alcadipani, fazer justiça com as próprias mãos traz uma série de riscos.

"A maioria das pessoas não tem preparo, habilidade nem perícia para esse tipo de ação. Você corre risco de perder a vida e também pode ferir pessoas inocentes e ter de responder criminalmente por isso. Também existe o aspecto dos danos materiais, pois o seguro não vai cobrir o estrago do veículo. Não vale a pena."

Quer ler mais sobre o mundo automotivo e conversar com a gente a respeito? Participe do nosso grupo no Facebook! Um lugar para discussão, informação e troca de experiências entre os amantes de carros. Você também pode acompanhar a nossa cobertura no Instagram de UOL Carros.