Três mata-matas que tornariam o Brasileiro muito mais interessante!

Quando o assunto é o sistema de disputa do Brasileirão, a turma fica muito dividida.

Quem, de fato, ama o esporte bretão, defende que o mata-mata volte o mais rápido possível.

Já quem não dá muita pelota para o futebol de verdade, defende com unhas e dentes os tais dos pontos corridos, o túmulo da bola.

E um dos argumentos de quem é contra o mata-mata é o seguinte: "Ah, quem não se classifica para a fase final passa o resto ano batendo lata?".

Bem, mas se isso foi o empecilho, apresento aqui três mata-matas para que nenhum time fique parado após a fase de classificação.

Vejam:

Primeiro mata-mata: após um turno, todos contra todos (19 rodadas), teríamos a definição dos oito primeiros que duelariam pelo título e pelas vagas na Libertadores

Segundo mata-mata: neste, os oito piores decidiriam quais os quatro rebaixados.

Neste caso, os quatro piores jamais jogariam a toalha antes da hora por confiança ainda na repescagem.

Terceiro mata-mata: para os quatro intermediários que duelarão contra os quatro primeiros eliminados do pelotão de cima para sabermos quem vai para a Sul-Americana e quem vai para a pré-Libertadores.

E com "meus" três mata-matas acaba a tese dos contristas que batem o pé na ladainha de que o mata-mata assassina os 12 clubes não posicionados entre os oito melhores finda a etapa de classificação.

Ora, "do meu jeito", todos também jogarão partidas emocionantes após a primeira fase.

Com o mata-mata todos ganham!

E podem ter certeza: se a CBF fizer um Brasileiro nesses moldes, jamais teremos pontos corridos novamente em nosso país.

Opine!