Seixas: 'No passado, Mercedes não erraria com Hamilton de forma alguma'

Lewis Hamilton teve motivos para sair frustrado do circuito de Zandvoort neste domingo (4). O piloto ocupava a liderança do GP da Holanda, mas devido a uma estratégia questionável da Mercedes terminou a corrida fora do pódio. Mesmo com a superioridade de Max Verstappen, vencedor da prova, o britânico teria chances de ficar entre os três primeiros colocados. Acabou em quarto e esbravejou com a equipe: "Não acredito que vocês me f..."

Na Live F1 do Seixas e do Flavio, transmitida pelo UOL Esporte logo após as corridas da Fórmula 1, os jornalistas Fábio Seixas e Flavio Gomes analisaram a decisão da Mercedes de não chamar Hamilton para fazer um pit stop. Ambos consideraram que a equipe não tinha muitas opções naquele momento sem correr riscos.

Tudo começou quando Valtteri Bottas abandonou a prova após sua Alfa Romeo parar na reta principal de Zandvoort. O safety car entrou na pista e o líder Verstappen foi para os boxes, trocando os pneus duros por macios. Ele voltou atrás de Hamilton e Russell, que pouco depois também fez um pit stop e colocou compostos macios. Hamilton não parou para a troca e, com pneus médios e desgastados, foi presa fácil para o holandês na relargada. Ele ainda foi ultrapassado pelo companheiro de equipe e por Charles Leclerc.

Relacionadas

Gomes: 'Pilotagem precisa e domínio absurdo: Verstappen caminha para o bi'

Seixas: Hat trick de Verstappen provoca festa de Copa do Mundo em Zandvoort

'Não acredito que vocês me f...', dispara Hamilton após erro da Mercedes

"Eles viram que seria uma estratégia arriscada e, na hora do risco, jogaram com o piloto que estava mais atrás e tinha menos a perder, que era o Russell. Quando as coisas começam a dar errado, dá tudo errado. A Mercedes não cometia esse erro tempos atrás. Estava mais ligada em uma disputa de título, o que não te dava o direito de errar. No passado, de maneira alguma a Mercedes cometeria um erro como esse", avaliou Seixas.

Na visão de Gomes, a Mercedes não tinha muita escolha. "Parar os dois não daria certo. Eles estavam passando pelo box, em fila indiana, atrás do safety car, e isso não seria possível. Como o pit lane é muito apertado, um carro ia parar e o outro ficaria esperando no meio. A Mercedes teve que fazer uma opção e foi pelo Russell, e isso deve ter chateado bastante o Hamilton. Mas não é uma decisão fácil", apontou o colunista do UOL.

Apesar do problema com Hamilton, Gomes considerou que a equipe alemã teve um bom desempenho no circuito holandês. "A Mercedes fez uma corrida boa. Tinha uma estratégia diferente, inicialmente com uma parada. Podia dar certo e acho que chegaria em segundo e terceiro. No momento em que houve o safety car virtual [após o abandono de Tsunoda], a Mercedes foi obrigada a trocar de estratégia e perdeu a possibilidade de ter um pit stop a menos", disse.

Embora Hamilton tenha se frustrado com o resultado da corrida, Gomes viu um saldo positivo para a Mercedes. "Você ferraria um ou outro. Era uma decisão muito difícil de ser tomada rapidamente, mas tem consequências. Nesse caso, atrapalhou o final de corrida do Hamilton. Mas a Mercedes melhorou muito em relação ao que apresentou no GP da Bélgica, em que foi um total desastre", finalizou.

Não perca! A próxima edição da Live F1 do Seixas e do Flavio será logo após o GP da Itália, em 11 de setembro. Você pode acompanhar o programa pelo Canal UOL, no canal do UOL Esporte no Youtube e pelas redes sociais do UOL.