Cossenza: Dá para argumentar que Djokovic já é o maior tenista da história

O sérvio Novak Djokovic alcançou no último domingo (11) o seu sexto título de Wimbledon e se igualou a Rafael Nadal e Roger Federer com 20 títulos de Grand Slam, tendo a oportunidade de ganhar este ano os quatro maior torneios do tênis, o que não acontece no tênis masculino desde o australiano Rod Laver, em 1969.

Em sua participação no programa UOL News Esporte, com Domitila Becker, Alexandre Cossenza comenta o feito de Djokovic e cita texto publicado no blog Saque e Voleio no qual considera que os 20 títulos de Major do sérvio têm um peso maior em comparação aos de Federer e Nadal justamente por tê-los vencido em suas melhores versões no período.

"Se a gente fizer análises diferentes de quem é o maior da história, dá para argumentar a favor dos três. Acho que dá para alguém acreditar que o Federer é maior que Nadal e Djokovic, dá para argumentar também, tem coisas a favor do Nadal nesta disputa e tem coisas a favor dão Djokovic. Eu escrevi, por exemplo, o texto de ontem no Saque e Voleio que eu acho que os 20 Slams do Djokovic têm um peso maior que os 20 Slams do Federer e do Nadal justamente por ele ter chegado no circuito depois", afirma Cossenza.

Relacionadas

5 coisas que podemos aprender com Ashleigh Barty, #1 e campeã de Wimbledon

Tenista Andreescu anuncia desistência dos Jogos Olímpicos de Tóquio

'Sou o melhor', diz Djokovic após igualar Federer e Nadal em Grand Slams

"O Djokovic nesses 20 Slams enfrentou as melhores versões do Federer e do Nadal, o que não dá para dizer tanto do Federer, acho que o Federer ganhou bastante ali no começo da década passada, na primeira metade da década passada, entrando ali por 2006, 2007 e depois caiu bastante, quando houve a ascensão do Nadal, depois houve a ascensão do Djokovic e eu acho que o Djokovic não, o Djokovic derrubou o Nadal que era enorme ali em 2010 e 2011, depois pegou um Federer muito bom em 2014 e 2015, derrubou também, depois pegou o outro Federer que estava ganhando ali em 2017 e 2018, e derrubou também", completa.

O jornalista afirma que a discussão sobre qual dos três é o maior pode apontar para cada um deles de acordo com os critérios estabelecidos e considera que há argumentos para considerar Djokovic como o maior da história.

"Acho que o Djokovic pegou versões espetaculares do Nadal e do Federer e ganhou, então acho que esses 20 Slams dele têm um peso considerável. Se é suficiente para as pessoas acharem que ele é o maior da história ou o melhor da história, aí é outra discussão, mais ampla", diz Cossenza.

"Mas eu acho que ele está no patamar de Federer e Nadal sim e dá para argumentar também, dependendo da pessoa e dependendo dos critérios que a gente adotar para uma comparação, dá para argumentar sim que ele já é o maior da história", conclui.