Originais valem milhões: Abílio Diniz vence processo por telas falsas

Um dos homens mais ricos do Brasil, Abílio Diniz ganhou uma indenização de R$ 238 mil em um processo contra a galeria Pintura Brasileira, em São Paulo, que teria vendido dois quadros falsificados ao empresário — a defesa da galeria disse a Splash que as obras são autênticas e que usará laudos para tentar reverter o caso (leia mais abaixo).

Em decisão publicada ontem pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, assinada pelo juiz Rogério Márcio Teixeira, a galeria foi condenada a pagar R$ 138 mil a Abílio e sua mulher, Geyze Marchesi, pelos danos materiais sofridos pelo casal e R$ 50 mil a cada um deles por danos morais.

Relacionadas

José de Abreu diz ser protetor de jegues após acidente em bastidor da Globo

Ao vivo, William Bonner ironiza fake news sobre própria morte: 'Estou bem'

Titi Müller se pronuncia após medida restritiva contra ex e faz pedido

Diniz comprou as pinturas "Bandeirinhas com Mastro" e "Bandeirinhas" por R$ 69 mil, em 2007. Mas em meados de 2015, pretendendo adquirir certificados de autenticidade das obras, o empresário pediu uma avaliação do Instituto Alfredo Volpi de Arte Moderna, especializado no acervo do pintor.

O Iavam avaliou que as obras eram falsificadas, segundo o que alegam os Diniz no processo. Um colecionador de arte e um estudioso das obras do italiano também teriam sido consultados, confirmando o laudo do instituto.

Ao justificar a procedência da indenização por danos morais, o juiz Teixeira afirmou que diretores do Masp (Museu de Arte de São Paulo), convidados para um jantar na casa de Abílio e Geyze durante uma das Bienais de Arte da capital, teriam notado a falsificação.

A galeria Pintura Brasileira, representada pelo marchand Marcelo Barbosa, negou que as telas fossem falsas, afirmando que a autenticidade delas era atestada pela filha do pintor e que "os laudos elaborados pelo Instituto Volpi contêm falhas e informações equivocadas".

As partes envolvidas ainda fizeram uma audiência de conciliação em 2019, mas sem sucesso para chegar a um acordo. Em 2021, segundo o histórico do TJ-SP, o processo seguiu para os trâmites até o julgamento.

Um perito da Justiça paulista atestou que as duas obras "não são autorais do artista ítalo brasileiro Alfredo Volpi", destacando a diferença na assinatura e no estilo da pincelada dos quadros em comparação com dezenas de originais.

Um restaurador que conviveu com o pintor também deu seu parecer no processo, concordando com a perícia, que constatou que as obras originais do artista valeriam entre R$ 1 milhão e R$ 1,2 milhão cada uma, valor bem acima do investido pelo empresário, que transferiu a posse das telas para a mulher antes de descobrir que elas eram falsas.

Outro lado

Segundo o advogado Marco Aurélio de Carvalho, que representa a galeria e o galerista, as obras são autênticas. A defesa diz que possui um laudo que comprova que a assinatura no quadro é de Volpi e um laudo técnico refutando a posição do perito judicial — que negou a autenticidade.

Além disso, o advogado disse que as obras foram com um certificado que conferia a autenticidade da obra - atestado pela filha de Volpi, que tinha procuração para isso.

"O Abílio Diniz não cometeria um erro primário desses de comprar obras falsas. E de fato não cometeu. As obras são boas e vamos comprovar que de fato são", afirmou Marco Aurélio de Carvalho.