Advogado de Ronaldinho ataca ação do Flamengo na Justiça: 'Absurdo e vergonha'
Pedro Ivo Almeida
Do UOL, no Rio de Janeiro
20/06/2012 18h17
A ação distribuída pelo Flamengo na 9ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na última terça-feira assustou os advogados de Ronaldinho Gaúcho. Apesar de já esperarem uma "resposta" judicial do clube carioca, os responsáveis por defender o jogador não cogitavam um valor tão alto. Os R$ 40 milhões cobrados pelo rubro-negro foram, inclusive, classificados pelo staff do craque como absurdo e vergonha.
"É claro que eles iriam se defender de algum jeito, mas esta ação é um absurdo. Uma vergonha para um clube como o Flamengo. A verdade é que ele agora estão procurando transferir a culpa. Por mais que tentem uma pressão na mídia, o mesmo efeito não vai ser visto na esfera judicial. Está muito claro quem é o errado da história", explicou Aldo Giovani Kurle, advogado do jogador.
Responsável por defender Ronaldinho ao lado de Gislaine Nunes, o advogado ainda enumerou uma série de erros da diretoria do Flamengo na condução do caso e classificou a ação distribuída nesta semana como uma irresponsabilidade administrativa.
Veja também
"O que a diretoria do clube está fazendo é uma tremenda irresponsabilidade. Em primeiro lugar, o contrato não foi rompido pelo Ronaldo. Ele deixou de receber por três meses e exerceu o seu direito na Justiça, como estava escrito e assinado no vínculo com o Flamengo. Em seguida, como podem cobrar danos morais do jogador. Ele não prejudicou o clube. O Flamengo que vêm prejudicando o atleta ultimamente. Não dá para levar isso a sério", frisou Aldo.
Apesar das supostas evidências apresentadas pelos advogados de Ronaldinho, os representantes do Flamengo garantem que têm provas contra o jogador e acirram ainda mais a disputa.
"Se não tivesse chance, não teríamos ido à Justiça. Não posso entrar em detalhes, mas temos provas capazes para ganhar essa ação", resumiu De Piro, em contato com a reportagem do UOL Esporte na manhã desta quarta-feira.
Entre as armas reunidas, o Flamengo cogitou usar vídeo em que Ronaldinho é flagrado com uma mulher durante concentração em Londrina e até mesmo depoimentos de companheiros do atleta na Gávea. A prova mais polêmica, porém, foi um suposto exame de sangue que comprovava álcool no sangue de Ronaldinho durante treinamento.
O médico José Luiz Runco negou a versão dos dirigentes e gerou um mal-estar dentro do clube. O doutor descartou a chance de existir a prova mais importante do dossiê preparado para revelar o comportamento desinteressado do ex-capitão rubro-negro durante a sua passagem pelo Flamengo. Em seguida, De Piro admitiu que o documento não existia.