Cientistas questionam resultados do estudo sobre vacina russa na Lancet

Um grupo de 19 cientistas de diversas universidades do mundo assinou uma carta aberta questionando os resultados de um estudo que comprovou a eficiência da vacina Sputnik 5 contra a covid-19, que foi desenvolvida pela Rússia. O estudo foi publicado na revista científica The Lancet.

Enrico Bucci, professor de biologia da Temple University nos Estados Unidos e um dos autores da carta, explicou ao jornal Moscow Times suas ressalvas em relação ao estudo.

Relacionadas

Pesquisador vê 'amostra bastante limitada' em testes da vacina russa

Vacina russa: entenda a vantagem de usar dois tipos de vírus na imunização

As conclusões do estudo sobre a vacina russa contra o coronavírus

"Existem padrões muito estranhos nos dados. Por padrões estranhos, quero dizer que existem valores duplicados para [grupos de] pacientes diferentes... o que não pode ser", disse ao jornal.

Para Bucci é como se o resultado da pesquisa "jogasse um dado e obtivesse exatamente a mesma sequência de números várias vezes — é altamente improvável".

Denis Logunov, cientista responsável pela vacina russa e um dos autores da pesquisa publicada na The Lancet, se defendeu, em uma entrevista ao jornal russo Meduza, dizendo que não iria responder aos colegas que o questionavam e que não houve erros nas informações do artigo.

A revista The Lancet, por sua vez, divulgou uma nota afirmando que "encoraja o debate científico sobre artigos que publicamos. Compartilhamos a carta diretamente com os autores e os encorajamos a se engajar na discussão científica".