Amber Heard não tem dinheiro para pagar indenização a Depp, diz advogada

A principal advogada de Amber Heard disse que a atriz não pode pagar os US$ 8,35 milhões (R$ 40,2 milhões) da indenização a Johnny Depp.

Ontem, depois de quase dois meses, o julgamento do processo por difamação que o ator moveu contra a ex-mulher chegou ao fim. Por unanimidade, o júri decidiu a favor do protagonista de "Piratas do Caribe".

A advogada Elaine Charlson Bredhoft, que representou Heard no julgamento, disse no "Today Show" (NBC) de hoje que a cliente planeja apelar sobre o veredito.

Relacionadas

Depp x Heard: transmissão do veredito bate recorde de Marília Mendonça

Por que indenização que Amber Heard terá que pagar a Depp foi reduzida?

Depp pensa em novo álbum e filmes independentes após julgamento, diz jornal

Questionada se a atriz de "Aquaman" seria capaz de pagar a indenização ao ex-marido, Elaine negou: "Não, absolutamente não". Ela também disse que o veredito é uma "mensagem horrível".

"É um retrocesso, um retrocesso significativo [...] A menos que você pegue seu celular e filme seu cônjuge ou parceiro batendo em você, não acreditarão em você", opinou.

A advogada insistiu que o júri do caso foi influenciado pela opinião pública, inclusive nas mídias sociais, apesar das ordens estritas do juiz para não ler nada sobre o caso fora do tribunal.

"Não há como eles não terem sido influenciados. Foi horrível. Foi muito, muito desigual", disse Elaine sobre o sentimento público contra Heard no caso. "Várias coisas foram permitidas neste tribunal que não deveriam ter sido permitidas e isso deixou o júri confuso", acrescentou.

Decisão

Depois de quase dois meses no tribunal do condado de Fairfax, na Virgínia (EUA), a decisão do júri foi unânime e a favor de Depp.

Foi considerado que Heard chamá-lo de "abusador sexual" era difamação. O júri considerou ainda que as acusações da atriz na publicação do Washington Post eram maliciosas.

Com isso, no primeiro momento, Heard teria que indenizar Depp em US$ 10 milhões (cerca de R$ 47,9 milhões) em danos compensatórios e US$ 5 milhões (R$ 23,9 milhões) em danos punitivos.

A atriz, porém, também ganhou sua acusação contra Depp — que disse que ela inventou uma história para policiais. Com isso, Heard receberá do ator US$ 2 milhões (R$ 9,5 milhões).

Indenização reduzida

Segundo o site TMZ, a indenização de US$ 5 milhões que Amber pagaria por "danos punitivos" caiu para US$ 350 mil (R$ 1,6 milhão), por conta a lei de Virgínia, local em que a decisão foi anunciada.

Conforme a lei do estado, há um limite de danos punitivos nesta categoria de caso. Portanto, ao final do processo, Amber Head pagará a Johnny Depp US$ 8,35 milhões (R$ 40,2 milhões), já considerando o desconto dos US$ 2 milhões que receberia do ator.

Heard compareceu ao tribunal acompanhada de seus advogados para tomar conhecimento da decisão. Do outro lado, apenas a defesa de Depp estava presente — de acordo com a imprensa norte-americana, o artista estaria no Reino Unido cumprindo outros compromissos.

O julgamento

O julgamento foi repleto de acusações mútuas e difamações, e revelou inúmeros detalhes sobre um relacionamento complexo e marcado por denúncias de violência doméstica, estupro, manipulação e uso de drogas e álcool.

Apesar de a ação ter exposto momentos gravíssimos do ex-casal, ela era sobre difamação. Depp, de 58 anos, pedia US$ 50 milhões (cerca de R$ 235 milhões) por Heard, 36, ter escrito um artigo no The Washington Post, em 2018, se colocando como vítima de violência doméstica. Ela não cita o ator na publicação, mas os relatos foram rapidamente associados a ele.

Também existia uma outra ação, em que Amber pedia US$ 100 milhões (R$ 417 milhões) de indenização porque a defesa de Depp disse publicamente que as alegações dela eram falsas.

O júri foi composto por sete pessoas — cujos nomes permanecerão mantidos em segredo por pelo menos um ano inteiro, segundo a juíza Penney Azcarate. De acordo com a People, eram cinco homens e duas mulheres.

Esperava-se que o veredito fosse lido às 15h do horário local, mas a juíza percebeu que o júri se esqueceu de preencher nos formulários quais seriam os danos a serem pagos por ambas as partes. Eles entraram em recesso, causando um atraso no anúncio