Partida entre Dortmund e Colônia abre nova polêmica sobre árbitro de vídeo
(Corrige lead)
Berlim, 18 set (EFE).- A goleada por 5 a 0 do Borussia Dortmund sobre o Colônia no último domingo reacendeu a discussão a respeito do sistema de tecnologia do árbitro de vídeo (VAR, em inglês), que está sendo utilizado no Campeonato Alemão como projeto piloto.
Apesar da derrota por um placar elástico, o Colônia protestou e pediu inclusive a repetição da partida por considerar que o sistema foi utilizado de maneira indevida.
O pomo da discórdia foi uma jogada ocorrida nos instantes finais do primeiro tempo, quando o Borussia vencia por 1 a 0. Após uma cobrança de escanteio, o zagueiro Sokratis, do Dortmund, teria empurrado o adversário Dominique Hentz para cima do goleiro Timo Horn, que deixou a bola cair na área do Colônia.
Com a meta livre, Sokratis empurrou para o fundo da rede e o árbitro Patrick Ittrich anulou o gol, mas, após consultar o vídeo, optou pela validação da jogada. O Colônia alega que um apito do árbitro interrompeu a partida e, por isso, o que ocorre depois não poderia ser rearbitrado.
"Sou um defensor do árbitro de vídeo, mas acredito que a partida foi decidida por um erro da equipe de arbitragem. Peço que respeitemos o protocolo que determina com clareza quando o árbitro de vídeo pode intervir ou não", disse o diretor administrativo do Colônia, Jörg Schmädke.
Além desse lance, o terceiro gol do Dortmund, marcado por Pierre-Emerick Aubameyang, foi produto de um pênalti também marcado após a consulta do vídeo.
O diretor executivo do Dortmund, Hans-Joachim Watzke, criticou as reclamações feitas e declarou que os rivais deveriam "aprender a perder".
Berlim, 18 set (EFE).- A goleada por 5 a 0 do Borussia Dortmund sobre o Colônia no último domingo reacendeu a discussão a respeito do sistema de tecnologia do árbitro de vídeo (VAR, em inglês), que está sendo utilizado no Campeonato Alemão como projeto piloto.
Apesar da derrota por um placar elástico, o Colônia protestou e pediu inclusive a repetição da partida por considerar que o sistema foi utilizado de maneira indevida.
O pomo da discórdia foi uma jogada ocorrida nos instantes finais do primeiro tempo, quando o Borussia vencia por 1 a 0. Após uma cobrança de escanteio, o zagueiro Sokratis, do Dortmund, teria empurrado o adversário Dominique Hentz para cima do goleiro Timo Horn, que deixou a bola cair na área do Colônia.
Com a meta livre, Sokratis empurrou para o fundo da rede e o árbitro Patrick Ittrich anulou o gol, mas, após consultar o vídeo, optou pela validação da jogada. O Colônia alega que um apito do árbitro interrompeu a partida e, por isso, o que ocorre depois não poderia ser rearbitrado.
"Sou um defensor do árbitro de vídeo, mas acredito que a partida foi decidida por um erro da equipe de arbitragem. Peço que respeitemos o protocolo que determina com clareza quando o árbitro de vídeo pode intervir ou não", disse o diretor administrativo do Colônia, Jörg Schmädke.
Além desse lance, o terceiro gol do Dortmund, marcado por Pierre-Emerick Aubameyang, foi produto de um pênalti também marcado após a consulta do vídeo.
O diretor executivo do Dortmund, Hans-Joachim Watzke, criticou as reclamações feitas e declarou que os rivais deveriam "aprender a perder".
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.