Por que Bruno Méndez foi expulso? VAR acertou? Ex-árbitros analisam
A vitória de 1 a 0 do Flamengo sobre o Corinthians, em duelo ocorrido ontem no Maracanã que eliminou os paulistas da Libertadores, teve atuação do VAR em lance que acabou com Bruno Méndez, zagueiro da equipe paulista, expulso.
A jogada em questão aconteceu por volta dos 20 minutos da etapa final, em uma disputa pelo alto entre o uruguaio e o atacante Pedro, já no campo de ataque dos mandantes.
Os dois jogadores disputaram o espaço na corrida quando Méndez acertou a bola com o braço, evitando um lance de ataque perigoso do Flamengo.
No momento da disputa, o árbitro Esteban Ostojich mandou o jogo seguir, mas o VAR, comandado pelo Leodan González, chamou o conterrâneo uruguaio para uma revisão assim que a bola saiu do gramado.
Ao checar a jogada na cabine, o juiz de campo marcou a falta para o Flamengo e expulsou o jogador do Corinthians de campo.
"O procedimento do VAR foi correto. Se houvesse gol, ele também seria consultado. Quanto à expulsão, também foi correta, já que o Bruno Méndez evitou uma situação clara de gol por ser o último defensor", explicou o ex-árbitro José Aparecido de Oliveira ao UOL Esporte.
Alfredo Loebeling, que também fez carreira no mundo do apito, foi outro a concordar com a atuação dos árbitros uruguaios.
"O VAR é feito para isso, ele faz uma correção. Ele acha que a jogada é para cartão vermelho, chama e informa o árbitro, que vai na cabine analisar o lance e ouve o que o VAR está dizendo. O cartão é vermelho porque era uma oportunidade de gol do Flamengo. A expulsão é corretíssima e o protocolo de VAR foi bem utilizado", falou ele, que esclareceu que "o VAR não mudou a decisão do campo, ele só sugeriu uma revisão. A decisão continua sendo do árbitro de campo."
Outros dois ex-árbitros também acreditam que a decisão foi correta. "O VAR atuou de forma precisa ao auxiliar o árbitro, já que o jogador [Bruno Méndez] deu um golpe na bola e impediu um ataque promissor. O cartão vermelho é correto", disse Márcio Chagas.
"Correta a decisão. Trata-se de mão na bola que, se não intencional, tira do adversário a possibilidade de domínio, impedindo uma chance clara de gol", completou Guilherme Ceretta.
Comentarista de arbitragem da transmissão do SBT, Nadine Basttos corroborou a ação de Ostojich e González. "[A bola] pega na mão do Bruno Méndez, fora da área, então é uma falta com oportunidade clara de gol. Está correto o VAR de chamar, porque é uma falta. Ele domina com o braço, e o Pedro teria a probabilidade de dominar a bola e chutar para o gol", falou a ex-juíza.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.