Mauro: Flamengo foi castigado por achar que poderia ser campeão sem técnico

O Flamengo optou por manter o técnico Renato Gaúcho no comando do time na eliminação na semifinal da Copa do Brasil para o Athletico-PR e uma sequência de partidas ruins do time poucos dias antes da final da Libertadores, mas a permanência dele durou apenas até a perda do tricampeonato continental para o Palmeiras no último sábado (27), com a diretoria anunciando hoje (29) a saída do treinador.

No podcast Posse de Bola #182, Mauro Cezar Pereira afirma que o clube pagou caro pela arrogância de seus dirigentes, que acreditaram poder vencer a Libertadores apenas no talento individual de seus jogadores, o que não foi o suficiente diante do Palmeiras no estádio Centenário, em Montevidéu.

Relacionadas

Flamengo anuncia saída do técnico Renato Gaúcho

Passagem de Renato Gaúcho no Flamengo foi da euforia à frustração

Torcedores do Flamengo fazem festa com saída de Renato Gaúcho; veja memes

"O Flamengo, seus dirigentes, melhor dizendo, foram de uma arrogância tremenda quando acreditaram que poderiam ser campeões da Libertadores sem técnico, só os jogadores. Poderiam ser campeões, o Michael poderia ter feito aquele gol, mas seria algo absolutamente circunstancial e, como eu vinha falando já há semanas, a única chance do Flamengo era na individualidade", diz Mauro Cezar.

"Foi assim que empatou, combinação Gabigol e Arrascaeta, como jogou o Arrascaeta, cara que estava um tempão parado, acho até que em uma reformulação do time o Flamengo tem que usar o Arrascaeta como eixo do time e todos têm que girar ao redor dele, no sentido até simbólico da coisa, o que ele fez foi espetacular. Se recuperou, foi para o jogo, fez aqueles jogos anteriores, jogou, deu passe para gol sem estar nas condições adequadas, porque não houve tempo de ele se recuperar totalmente, e saiu extenuado de campo", completa.

O jornalista afiram que Arrascaeta conseguiu fazer uma atuação muito boa em um time que estava desorganizado e cita a manutenção do próprio Abel Ferreira no Palmeiras em momentos de dificuldade para lembrar como o Flamengo decidiu pela saída de Rogério Ceni sem um substituto do nível que o Flamengo precisaria.

"Esse foi o castigo, a arrogância, de achar que podia ganhar sem técnico. 'Ah mas o Ceni não dava mais'. Vocês lembram o que aconteceu com o Abel Ferreira em momentos da temporada em que o Palmeiras teve sequência de jogos sem ganhar e o time jogava mal, as eliminações, CRB, as derrotas para o próprio Flamengo, Defensa y Justicia, para o São Paulo, esses vários momentos em que o Abel Ferreira vinha mal? Ele não foi mandado embora", diz Mauro.

"Se o Palmeiras manda embora o Abel, coloca quem? Traz de volta o Mano Menezes? Não. Insistiram no Abel, então acho que nisso também o Palmeiras foi mais inteligente e o Flamengo foi mais arrogante, não se ganha a Libertadores sem técnico, é jogar muito com a sorte. Jogaram com a sorte e tiveram o azar de um jogador caro perder a bola por displicência", conclui,