São Paulo não tinha condições de ter Daniel Alves, diz Muricy

Coordenador de futebol do São Paulo, Muricy Ramalho afirmou que o clube "não tinha condições" de ter Daniel Alves em seu elenco. O lateral rescindiu contrato com o Tricolor em setembro devido à dívida de R$ 18 milhões.

Em entrevista ao "Mesa Redonda", Muricy afirmou que Daniel "tem razão" ao cobrar o pagamento da dívida, mas acredita que "ambos os lados falharam" na passagem do ex-camisa 10 pelo Tricolor.

Relacionadas

Koeman nega retorno de Dani Alves ao Barcelona: 'Ninguém me disse nada'

SPFC tem período difícil na lateral direita um mês após saída de Dani Alves

Dani Alves critica diretoria e diz que SPFC 'não tem condição' de tê-lo

Para Muricy, Dani Alves errou ao cobrar o clube após a conquista do ouro olímpico. O ex-técnico achou que as palavras do jogador foram "duras demais", já que o São Paulo não criou empecilhos quanto à ida do jogador às Olimpíadas de Tóquio.

"Acho que os dois lados falharam. O São Paulo não tinha condições de ter o Daniel, porque o salário dele é altíssimo, como foi demonstrado. Então, o jogador também tem razão. O cara vai lá, trabalha todo dia, joga. Ele tem que receber. Acumulou muito a dívida, porque não pagavam desde quando ele chegou, não sei. Nisso ele tem razão", falou Muricy.

"Agora, o que não foi legal, e acho que depois ele até reconheceu, foi depois da Olimpíada. As declarações não caíram bem. A gente facilitou a ida dele para as Olimpíadas. Não criamos nenhum problema. A gente respeitou o sonho dele, e receber aquelas palavras, acho que foi duro demais", completou o coordenador.

Após saída do São Paulo, Dani Alves despertou o interesse do Fluminense, mas as partes não chegaram a um acordo. O multicampeão permanecerá livre no mercado até o fim desde ano.