TJD rejeita pedido da Procuradoria para Fla também transmitir final com Flu

O presidente do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD-RJ), Marcelo Jucá, rejeitou o pedido da Procuradoria para que o Flamengo - assim como o Fluminense - também transmita a final da Taça Rio hoje (8) à noite.

Jucá alega como motivo para o indeferimento o fato de que os clubes e a Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj) precisam "apresentar razões" para tal, e pede que isso seja feito pelo trio até às 11h desta quarta-feira (8).

O final do despacho, porém, causa desconfiança por parte do Fluminense, uma vez que ele diz que "(...) após, distribua-se por sorteio, para que o relator proceda à reanálise do pedido liminar de posse das manifestações já juntadas".

Relacionadas

Fluminense teme decisão em cima da hora e jogo também na FlaTV

Com aval da Globo, Flu anuncia transmissão de final com Fla no YouTube

Guerra jurídica deixa transmissão de final Fla-Flu ainda indefinida

Ou seja, até o horário do jogo, o cenário poderá mudar dependendo da interpretação de quem for sorteado para fazer a "reanálise".

Após ser sorteado como mandante do duelo, o Fluminense obteve um aval da Globo e decidiu que irá transmitir a partida através de seu canal no Youtube, a "Flu TV".

Ação em segunda instância e ameaça de multa

E o tal aval da emissora ao Fluminense para a transmissão desperta uma série de questionamentos da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) e disputas judiciais sobre a validade das decisões anunciadas entre as partes nos últimos dias.

Tão logo tornou público, na noite de segunda (6), que não passaria o jogo em seus canais e plataformas após uma decisão-esclarecimento da juíza Eunice Bitencourt Haddad, da 24ª Vara Cível do RJ, a Globo interpôs um agravo de instrumento em segunda instância solicitando um efeito suspensivo para a liminar da última sexta-feira (3) - aquela que obrigava a emissora a transmitir os jogos semifinais e finais da Taça Rio.

A matéria está nas mãos do desembargador Francisco de Assis Pessanha Filho, da 14ª Câmara Cível. Na manhã desta terça (7), a Ferj se antecipou ao caso e prestou o que chamou de "contra-razões" ao desembargador. Diante do texto de Eunice, a federação entende que o contrato entre entidade, times e Globo segue válido, bem como o entendimento de transmissão nas mãos do mandante - como manda a MP 984.

Na visão da defesa da Ferj, o aval solicitado pelo Fluminense à TV Globo reforça que as duas partes entendem e respeitam a validade do contrato de transmissão.

A Federação agora, assim como a Globo, aguarda a decisão da Justiça sobre o pedido de efeito suspensivo. Caso Francisco de Assis Pessanha Filho não decida sobre o caso ou não defira a liminar pedida pela TV até o jogo de amanhã, a Ferj aguarda uma transmissão feita pela emissora - ou cobrará os R$ 5 milhões de multa, como indica o documento assinado por Eunice Bitencourt Haddad na última sexta (3).