MP da transmissão empolga clubes da Turner, mas emissora esfria movimento

A Medida Provisória 984 editada pelo presidente Jair Bolsonaro empolgou vários dos oito clubes que venderam seus direitos de TV fechada para a Turner. O texto da medida dá aos clubes mandantes a prerrogativa de negociarem seus direitos de transmissão. Ainda com receio de falar abertamente sobre o caso, em estudo pelos departamentos jurídicos, dirigentes de várias das equipes que fecharam contrato com a empresa norte-americana acreditam que a MP pode provocar um aumento drástico na grade e mudar o panorama atual das transmissões.

Palmeiras, Bahia, Santos, Ceará, Fortaleza, Athletico-PR, Internacional e Coritiba estão, atualmente, em litígio com a Turner. A emissora acusa os clubes de descumprirem uma série de cláusulas contratuais. Estes, por sua vez, rechaçam a tese, e acreditam que a empresa esteja em busca de um pretexto para rescindir os acordos, algo que ela nega veementemente.

Relacionadas

MP assinada por Bolsonaro não muda contratos atuais, argumenta Rede Globo

Mauro Cezar analisa mudanças com MP de Bolsonaro: "dependerá do mercado"

Grêmio e Inter se alinham contra 'MP do Flamengo': "Imaturidade política"

Com algumas exceções - o Internacional é uma delas - a maioria dos oito recebeu com otimismo a MP 984. Dirigentes e departamentos jurídicos ouvidos pelo UOL Esporte acreditam que a medida passa a valer imediatamente: a partir de agora, a Turner poderia transmitir na TV fechada todos os jogos de clubes com os quais tem contrato, caso estes sejam mandantes. Isso aumentaria a grade da emissora, que poderia chegar a 154 jogos, tornando o produto mais lucrativo e interessante para todos os envolvidos e, quem sabe, fazendo com que o litígio fosse resolvido.

Essa interpretação, entretanto, não é amplamente aceita. Até agora, o mundo do futebol se divide sobre a validade imediata da MP. Para a Globo, enquanto estiverem em vigor contratos assinados antes da MP ser editada, prevalece a regra anterior: uma emissora só pode transmitir uma partida se tiver direitos de ambas as equipes participando.

Por enquanto, a Turner não dá sinais de comprar essa briga ou de ecoar o otimismo de parte dos clubes com os quais tem contrato. Procurada ontem pela reportagem, a emissora afirmou que "A Turner está analisando a medida provisória e avalia possíveis impactos da nova regulação". Nos bastidores, há receio de deflagrar uma batalha jurídica longa e custosa e uma tendência, em um primeiro momento, em concordar com a interpretação da concorrente Globo.

Enquanto isso, os clubes observam os próximos movimentos da discussão. O sentimento é de que uma relutância da emissora em defender uma interpretação da nova regra que causaria uma valorização drástica do produto que adquiriu endossa a tese de que ela não tem mais interesse em explorar o futebol brasileiro e procura uma forma de encerrar sua participação no segmento.

É em meio a esse cenário de indefinição que o futebol brasileiro, paulatinamente, vem retomando suas atividades. O Flamengo, que não tem contrato com a Globo para o Carioca, avalia ainda se irá transmitir am seu canal do YouTube as partidas das quais for mandante.

*Colaborou Gabriel Vaquer, em Aracaju