Atlético-MG vence ação, mas Gilberto Silva recorrerá alegando erro médico

O Atlético-MG venceu Gilberto Silva em segunda instância no processo trabalhista movido pelo ex-jogador por sua passagem pelo clube em 2013. A defesa do antigo zagueiro recorrerá ao TST (Tribunal Superior do Trabalho) em Brasília, alegando erro médico do departamento responsável no Galo.

A informação foi divulgada por Lásaro Cândido Cunha, vice-presidente do Galo, em seu perfil no Twitter. "Caso Gilberto Silva: mais uma vitória do Atlético no Tribunal! Julgamento realizado há pouco", escreveu o dirigente, que não sequência completou: "Trata-se de ação que o ex-jogador postulava, dentre outros pedidos, reintegração, incluindo salários desde 2013, sob alegação que teria sofrido acidente de trabalho. Ação de muitos milhões".

Relacionadas

Di Santo quer seguir os passos do amigo Lucas Pratto no Atlético-MG

Saiba onde assistir a Atlético-MG x Goiás pelo Campeonato Brasileiro

Atlético-MG pode ter Cazares pela 1ª vez com Mancini; veja provável time

A reportagem fez contato com Lásaro, que deu sua versão sobre o caso:

"O Gilberto Silva promoveu a ação em 2015, em que pedia horas extras e uma reintegração porque ele teria sofrido um acidente de trabalho em 2013. Foi feito uma perícia que concluiu que não ocorreu nada que ele afirmou. Por insistência do advogado dele, a juíza nomeou uma nova perícia que também foi destituída. Então ela nomeou um perito em comum acordo. O Gilberto indicou o (Sérgio) Campolina e nós concordamos. Foi feito o laudo, que concluiu a mesma orientação médica do Atlético. Aí ele começou a alegar factoides. Um deles foi que o Campolina era sócio do Rodrigo, o que foi desmentido. Então a juíza julgou improcedente o pedido. O Gilberto recorreu no tribunal, mas os três desembargadores também julgaram improcedentes o pedido dele. Essa avaliação que ele faz do laudo é completamente equivocada. A Justiça julga de acordo com as informações do laudo. Até agora, todas as decisões foram no sentido de serem inverídicas essass afirmações que ele apontou", disse o vice-presidente do Galo.

Diante da divulgação por parte do Atlético, o advogado de Gilberto Silva, Fábio Cruz, decidiu se manifestar sobre o caso. Ele alega que houve erro de diagnóstico de Rodrigo Lasmar, diretor médico do Galo.

"Hoje foi julgado em segunda instância o recurso do processo do Gilberto Silva contra o Atlético. Apesar do relatório médico, assinado pelo Rodrigo Lasmar, dizendo que o Gilberto teve uma entorse no joelho, no dia do jogo Cruzeiro e Atlético, pelo Campeonato Brasileiro, em 28 de julho de 2013, o Sérgio Campolina, que foi perito no processo, disse que não houve entorse nenhuma. Por causa de algumas situações como essa, bem grosseiras, que a Justiça do Trabalho ainda não julgou, que vamos entrar com o recurso para Brasília e com uma boa expectativa", declarou por meio de áudio divulgado por sua assessoria.

Em relatório médico que conta com a sua assinatura, Rodrigo Lasmar, diretor médico do Atlético, detalha o que diagnosticou em Gilberto Silva. Ele alega que o jogador sofreu um problema no menisco e precisou ser submetido a uma cirurgia. Veja, abaixo, as imagens.

Sergio Campolina, médico do Cruzeiro na atualidade, foi o perito do processo. Ele apresenta um diagnóstico distinto.

"Não há descrição de um episódio traumático específico no joelho direito (queda, entorse, fratura, contusão...). O que temos é que diante de movimentos habituais que ocorreram em jogo de futebol ou até mesmo no cotidiano de qualquer indivíduo o Reclamante iniciou com queixas álgicas. Pode-se afirmar que tratava-se de um menisco já em processo degenerativo crônico que acabou se rompendo durante o jogo mencionado, o que pode ocorrer a qualquer momento e em qualquer atividade", explicou.