Como a discutida divisão de cota de TV da Libra se compara à elite europeia
Ler resumo da notícia
No centro de uma briga de clubes, a Libra era inicialmente um projeto para realizar uma Liga no Brasil, isto é, as agremiações assumirem a organização do campeonato. Essa intenção nunca se realizou e a Libra tornou-se, no final das contas, um grupo comercial.
Foi neste contexto que surgiu o conflito entre Flamengo e os outros clubes da Libra sobre a divisão de dinheiro da audiência, que representa 30% do contrato assinado com a Globo. Houve negociações tensas em 2025.
Sem acordo, a Libra aplicou uma fórmula às premissas estabelecidas em 2024. O Flamengo rejeitou o modelo e apontou que o estatuto prevê a obrigatoriedade de unanimidade. O caso acabou na Justiça com o bloqueio de R$ 83 milhões.
Pois bem, a proposta da Libra projeta que o Flamengo ganhe R$ 197,5 milhões em 2025 - este valor pode variar para cima se o clube tiver melhor posição na tabela ou tiver mais jogos em TV aberta.
Na fórmula da Libra, o clube ganharia 2,06 vezes o que arrecadaria o Red Bull Bragantino, time da Libra com menos dinheiro.
Já o Flamengo queria a aplicação do cadastro de pay-per-view no critério de audiência. Isso lhe daria um valor em torno de R$ 250 milhões.
Na proposta rubro-negra, o clube ganharia em torno de 3 vezes o que o time de menor arrecadação receberia.
Em comparação com a Europa, a fórmula da Libra se aproxima com a da Premier League, que é a mais igualitária do mundo. O primeiro e o último têm uma diferença de 1,6 vez na última temporada - a premissa era que fosse 1,8.
Mas o que o Flamengo pede está em linha com o que se pratica em outras ligas de elite.
Por exemplo, na Espanha, a relação entre o que mais ganha e o de menos dinheiro é de 3,5 vezes. Estão Barcelona e Real Madrid na ponta desta tabela. Lá, usam-se critérios como público no estádio e o que o clube entrega em receita ao contrato.
Na Itália, o clube que mais arrecadou foi a Inter de Milão, na temporada em que foi campeã. A proporção do time do Norte da Itália para a Cremonese, última em arrecadação, é idêntica ao proposto pelo Flamengo dentro da Libra - 3 vezes. Para isso, há critérios como audiência e presença em estádios.
A Bundesliga tem o poderoso Bayern de Munique na ponta. Sua arrecadação é de 2,65 vezes em relação ao último colocado.
As realidades de cada país são diferentes do Brasil. Os tamanhos de torcidas dos líderes em arrecadação são diferentes do país. E as ligas já são bem maduras, existem há 20 anos em alguns casos, e foram refinando seus critérios.
Atualmente, os grandes clubes de cada país têm pressionado por mais ganhos, inclusive no Reino Unido. E há movimentos de outros clubes para evitar mudanças nas regras.
Libra
Proposta Libra - audiência dividida
Maiores e menor receita
Flamengo - R$ 197,5 milhões
Palmeiras - R$ 180,3 milhões
RB Bragantino R$ 95,5 milhões
Diferença 1º e último
2,06 vezes
Proposta Flamengo - cadastro pay-per-view
Flamengo - R$ 250,8 milhões
Palmeiras - R$ 179,6 milhões
RB Bragantino - R$ 84,3 milhões
Diferença 1º a último
2,97 vezes
La Liga
Maiores e menor receitas
Barcelona - 153,8 milhões de euros
Real Madrid - 151 milhões de euros
Almeria - 43,4 milhões de euros
Diferença 1º e último
3,54 vezes
Critérios: Posição na tabela e popularidade
(Contribuição para receita do contrato e presença em estádio)
Bundesliga
Maiores e menor receitas
Bayern Munique - 83,4 milhões de euros
Borussia - 76 milhões de euros
Hamburgo - 31,4 milhões
Diferença 1º e último
2,65 vezes
Critérios: Igual (50%), posição (43%), popularidade (3%) e jovens (4%)
Premier League
Maiores e menor receitas
Liverpool - 174,9 milhões de libras
Arsenal - 171 milhões de libras
Southampton - 109,2 milhões de libras
Diferença 1º e último
1,6 vez
Critérios: Igual e posição na tabela
Série A Itália
Inter - 87,1 milhões de euros
Napoli - 80,3 milhões de euros
Cremonese - 29,4 milhões de euros






























Deixe seu comentário
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.