Mauro Cezar Pereira

Mauro Cezar Pereira

Siga nas redes
Só para assinantesAssine UOL
OpiniãoEsporte

Sugestões para uso do VAR atingem árbitros de vídeo que buscam protagonismo

Os árbitros de futebol são coadjuvantes tratados como estrelas pelas transmissões de jogos. O espaço exagerado dado aos comentaristas de arbitragem leva aos apitadores holofotes desproporcionais em relação à real relevância desses personagens.

Com a criação do árbitro de vídeo, mais um elemento passou a brigar por esse destaque, mesmo que seja ainda mais coadjuvante do que o de campo. Assim, interferem além da conta, sugerem, induzem, tentam convencer quem tem o apito nas mãos a fazer aquilo que consideram certo. Muitas vezes levando ao erro.

As sugestões dos clubes para melhor utilização do recurso de vídeo na arbitragem são interessantes. E ferem diretamente a vocação intervencionista do VAR brasileiro, o distancia desse destaque obtido muitas vezes na marra. Seria um enorme progresso.

Imagine o juiz indo até o monitor sem ter que ouvir as "sugestões" de quem está na cabine querendo "apitar" a peleja. Muito melhor, não? E o prazo de dois minutos para o pessoal do vídeo achar, ou não alguma irregularidade após um gol? Rapidez necessária!

A matéria de Igor Siqueira com as sugestões da comissão de clubes à chefia de arbitragem da CBF você pode ler clicando aqui.

Siga Mauro Cezar no X

Siga Mauro Cezar no Instagram

Siga Mauro Cezar no Facebook

Inscreva-se no Canal Mauro Cezar no YouTube

Siga Mauro Cezar no Threads

Continua após a publicidade

Opinião

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL

Deixe seu comentário

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.