Por coronavirus, River não entra em campo na Argentina e deve ser punido

O River Plate cumpriu o prometido, e não enfrentou o Atlético Tucumán pela Copa da Superliga neste sábado (14/03). O time adversário chegou a ir ao Monumental de Nunez, e encontrou o estádio fechado. Regulamento prevê perda de pontos e multa pela atitude, e caso deve ir para Justiça.

Na sexta-feira anterior ao jogo, o River havia emitido um comunicado oficial no qual avisa que, por conta pandemia do coronavírus, não iria entrar em campo para enfrentar o Atlético Tucumán. Os Millonarios suspeitavam que um jogador das categorias de base do clube havia contraído o covid-19, mas depois foi constado que era apenas uma faringite. Imediatamente, também por nota, a Superliga se manifestou, defendendo a realização do jogo sem torcida, e reforçando possíveis sanções caso o clube não entrasse mesmo em campo.

Relacionadas

Briga no Gre-Nal: consequência irá além da vergonha e punição deve ser dura

Crise no esporte com coronavírus é grave, e não há espaço para "achômetro"

Como coronavírus tem impactado os contratos esportivos no mundo

Nenhum clube pode, de maneira unilateral, decidir não entrar em campo em um evento que tem um organizador, regras definidas e ele como signatário. Ele até pode fazer, assumindo o risco grande de ser punido. O River deve ter avaliado e aceitado enfrentar a possibilidade real de punição.

A Associação de Futebol Argentino foi dura no comunicado que emitiu sobre o caso. "A atitude adotada unilateralmente por um clube membro da Superliga estará sujeita a sanções. Os regulamentos regem a competição e todos os setores devem se subordinar a eles. Especialmente se as autoridades nacionais não encontrarem razões científicas para restringir a disputa dos jogos, a uma vez tirada a coleção, elas são realizadas a portas fechadas e sem público", disse a AFA.

Por não enfrentar o Atlético, o Millionários deve ser declarado perdedor por W.O. perdendo pontos, e ainda corre o risco de pagar uma multa. Claro que ele poderá recorrer à Justiça Desportiva da Argentina, e até ao Tribunal Arbitral do Esporte, alegando motivo de "força maior", mas o caminho jurídico não será fácil.

O Regulamento de Transgressões e Sanções da AFA, em seu artigo 109, estabelece o seguinte: "Perda da partida, dedução de pontos e multa. Perda da partida deduzindo os pontos correspondentes a essa partida mais três outros que serão subtraídos da tabela de posições do respectivo campeonato oficial no final da mesma e multa, de acordo com as disposições deste artigo 109, ao clube cuja equipe não apareça às ordens do árbitro dentro do período peremptório de quinze minutos a partir do tempo estabelecido oficialmente para a iniciação do partido".

É sempre importante reforçar que os clubes estão dentro de uma cadeia associativa. É uma cadeia associativa vertical. Atletas se unem a clubes, que se filiam a federações nacionais, que se associam a uma federação internacional, que está ligada ao Comitê Olímpico. No caso do futebol, a FIFA é o ponto final da cadeia. Essa associação é voluntária e no direito esportivo é conhecida como Ein Platz Prinzip.

Não concorda, não participa.

Quando um clube se filia a uma associação e participa dos campeonatos organizados por ela, ele aceita as regras colocadas, e qualquer mudança não pode ser feita de maneira unilateral. Mas discutida e pensada.

A organização da Superliga afirma que consultou os responsáveis pela saúde pública da Argentina e as autoridades esportivas sobre a atitude a ser tomada em relação ao desenvolvimento do Campeonato Argentino, e a ideia de realização de jogos sem a presença de torcida. Afirmou ainda que, com o parecer das autoridades de saúde, o movimento esportivo aceitou realizar jogos sem a presença de torcida, a fim de evitar a possível propagação do vírus Covid-19.

Não sei qual o tamanho do problema na Argentina. Mas, assim como defendo aqui, acho que só quem deve opinar sobre assunto tão sério são especialistas na área. O movimento esportivo precisa acatar o que essas autoridades decidirem. E, em uma situação atípica, que representa risco à saúde das pessoas, mas também traz prejuízo a milhares de profissionais que trabalham no esporte, nenhuma decisão deve ser tomada de maneira unilateral.

Agora, o clube é sempre obrigado a concordar com o que a Federação determina? Claro que não.

Ele pode se manifestar quando encontra algo que acha absurdo - como um jogo no meio de uma pandemia -, tentar reverter a posição dentro da cadeia associativa e, se for o caso, até boicotar a decisão em caso extremo. Mas nesse caso, tem que estar consciente que essa decisão unilateral será levada para a Justiça, podendo implicar em prejuízo técnico e financeiro para o clube. O River decidiu pagar para ver.

Diálogo e bom senso. Sempre. E decisões coletivas devem ser respeitadas, na democracia e no futebol. Quando não se concorda, há um conflito, e esse tem que ser decididos pela Justiça. Me parece que esse jogo entre River e Atlético vai mesmo acontecer, mas nos Tribunais.

Nos siga nas redes sociais: @leiemcampo