Trikas ou tricolor, São Paulo precisa reagir a ameaças de organizada

O que começou como uma brincadeira inocente e uma tentativa de dialogar com são-paulinos jovens nas redes sociais terminou em ameaças de violência. O São Paulo ousou ao usar o termo "trikas" para falar de si próprio ao anunciar Nikão, reforço de peso. Alguns se divertiram com a brincadeira, outros a detestaram. A reação mais grave, entretanto, veio da Torcida Independente, principal organizada do São Paulo.

Em nota divulgada em suas redes, a Independente ameaça abertamente torcedores que ousarem utilizar o termo no Morumbi. "Não tentem a sorte. Para sua trika não virar zika pro seu lado. Estamos avisando numa boa, para ninguém dizer que não sabia depois". O "documento" ainda aproveita para excluir da torcida os são paulinos que utilizem brincos, alargadores de orelha ou tinjam os cabelos. Termina ameaçando o departamento de comunicação do clube: "nossa instituição trimundial não permite palhaçada. Perfeito?".

Relacionadas

Patrick relembra caixão no Gre-Nal e não descarta novas provocações no SPFC

'Douglas Costa não é prioridade e deve jogar nos EUA', diz diretor do SPFC

Rescisões de Pablo e Vitor Bueno devem sair em até dez dias, diz Belmonte

Ao contrário do "trikas", a ameaça de violência contra torcedores pagantes - e assim, clientes - do São Paulo, em eventos organizados e de mando do São Paulo, no estádio de propriedade do São Paulo não é uma brincadeira. É grave. Igualmente grave, neste contexto, é o silêncio do clube diante das ameaças.

Nos últimos anos, a escassez dos títulos que marcam a história do São Paulo empurrou o clube para uma relação conturbada com seus torcedores. Nesse período, nomes ligados a organizadas protagonizaram incidentes graves, primeiro com uma invasão em massa ao Centro de treinamento da Barra Funda, em 2016, depois com o ataque ao ônibus da delegação são-paulina no ano passado. Na ocasião, foram utilizadas bombas recheadas com pregos que, na avaliação da Polícia Militar, poderiam ter causado lesões graves ou mortes em jogadores.

Na nota divulgada hoje, a torcida diz ao torcedor comum como ele deve torcer, se vestir e estilizar o cabelo se quiser ser torcedor. O torcedor que paga seu ingresso ao São Paulo, que integra o programa de sócio torcedor do São Paulo, que frequenta a casa do São Paulo. Em um momento como esse, quem, se não o São Paulo, deve defendê-lo, garantir sua liberdade?

Nenhum apaixonado por futebol no Brasil vai relativizar a importância da torcida nas arquibancadas. É um elemento fundamental para que o esporte seja a paixão que é no país. Isto posto, colocar limites à ação das torcidas organizadas não seria algo inédito por aqui. Em 2013, na presidência do Palmeiras, Paulo Nobre, cortou relações com a Mancha. Os palmeirenses que integram a torcida seguiram palmeirenses, fanáticos. De lá para cá, o Allianz Parque se consolidou como um estádio extremamente incômodo para os adversários.

Tradicionalmente, esses limites têm sido poucos visíveis no São Paulo. No começo do ano passado, um documento criou no clube várias comissões. Em uma delas, em cargo - não remunerado, é verdade - estava um conhecido líder de torcida, que participou da invasão do CT em 2016.

Por tudo isso, pelo seu tamanho histórico, pela sua estrutura profissional e pelo cuidado com seus milhões de torcedores não filiados a torcida e que frequentam ou almejam frequentar o Morumbi, o São Paulo deveria se posicionar. O silêncio, se prolongado, vira argumento para empurrar a comunidade são-paulina a conclusões incômodas.